| |
 |
同奔馳對(duì)抗，有時(shí)力不從心
一位車主為狀告奔馳奔波兩年，現(xiàn)在，案件終于開審，雖然案件開審，但車主仍覺投訴無(wú)門。
相比于其它高級(jí)轎車，奔馳車在國(guó)內(nèi)所遭遇的“麻煩”也許是最多的之一。
2001年12月26日，武漢車主用兩把鐵錘把自己剛買了一年的奔馳SLK230跑車當(dāng)眾砸了。2002年3月8日，一位北京的奔馳車主為了聲援武漢車主，再次將一輛奔馳S320轎車“當(dāng)眾砸得面目全非”�！霸冶捡Y事件”一時(shí)在國(guó)內(nèi)鬧地沸沸揚(yáng)揚(yáng)。
有些質(zhì)量問題已經(jīng)影響到了用戶的人身安全：2001年4月22日，黃冠和妻兒及公司采購(gòu)經(jīng)理駕駛自己的奔馳E240A／T從茂名返回珠海。在公司停車場(chǎng)稍作幾分鐘停留后，黃冠準(zhǔn)備拐上馬路時(shí)方向盤失靈。因車子剛啟動(dòng)，緊急剎車后避免了一場(chǎng)事故的發(fā)生�！拔业谋捡Y車也有空調(diào)、天窗等地方的小毛病，我也沒追究。但是這次方向盤失靈幾乎要了我的命，我當(dāng)然要奔馳公司給一個(gè)解釋�！秉S冠說。輾轉(zhuǎn)兩年多以后，黃冠的案件終于在今年3月第一次開庭，6月進(jìn)行了一次法庭辯論，9月第二次開庭。“最后的審判結(jié)果可能要到今年年底才能出來�！秉S冠12月2日在接受本報(bào)記者采訪時(shí)說。
奔馳公司認(rèn)為黃冠對(duì)奔馳車“使用不當(dāng)”造成了這起事故�！拔颐看味际堑奖捡Y指定點(diǎn)維修保養(yǎng)，即使配很小的零件也不例外。珠海的路況也很好，我的車庫(kù)也沒問題，但是奔馳公司還說我使用不當(dāng)。他們說是因?yàn)樗疄R到車的聯(lián)動(dòng)桿上導(dǎo)致連接螺牙滑牙，致使無(wú)法轉(zhuǎn)向。當(dāng)時(shí)我的車才跑了幾百公里，怎么可能漏水？”
黃冠對(duì)奔馳公司的要求是換一臺(tái)新車，但沒有被接受。“他們的調(diào)解方法是更換出問題的部件，大約是3000多元錢。此外，延長(zhǎng)一年保修期�？墒俏胰绻僮侥禽v車?yán)�，心里肯定發(fā)毛。而且，我花在這個(gè)官司的錢已經(jīng)有一二十萬(wàn)元了�！�
“我覺得自己就像走入了一個(gè)死胡同，投訴無(wú)門�！秉S冠說。
黃冠曾經(jīng)是兩年前“23人奔馳汽車質(zhì)量問題受害者聯(lián)誼會(huì)”的成員，因?yàn)榻鉀Q奔馳車質(zhì)量糾紛的耗時(shí)耗力，有些人私下解決了問題，有些人只顧得上忙自己的奔馳車問題，很多人就不再互相聯(lián)絡(luò)了。黃冠、烏根祥、蔡壯欽等人還在堅(jiān)持，“但是有時(shí)也會(huì)覺得力不從心。”
[上一頁(yè)] [1][2][3][4][5][6][7][8][9]
[下一頁(yè)]
| 作者筆名 |
簡(jiǎn)短內(nèi)容 |
發(fā)表時(shí)間 |
| : |
|
|
|
