不必刻意追求自主品牌 龍永圖為何要自廢武

　　二

　　品牌是什么？

　　品牌就是價值，品牌后面是利益。中國產品因為沒有品牌，賣不出價格上不了檔次的例子數不勝數，龍永圖當部長時應該是感同身受的。

　　現在，龍永圖要我們放棄合資條件下通過創新掌握核心技術自主產權的努力，當然這個產品即使叫翠花也沒什么意義。

　　全球化時代，汽車業的生產確實也是全球化的，一輛汽車的部件可能來自很多國家，但即使如此，品牌也沒喪失其民族身份，更沒有消失，而是更強化了。即使我們一時還沒掌握核心技術，品牌本身也還有其獨立存在的理由，因為它本身也是有價的。

　　不同品牌的背后是不同的文化，代表的是不同的價值。如果品牌并不重要，為什么奔馳不改名翠花？寶馬不改名虎妞？為什么不用長城、故宮做標志呢？

　　全球化，對中國汽車工業來說是機遇，是發展壯大自己的機遇而不是取消自己的理由，通過全球化，我們至少有了機會，同外強合作，提高我們的管理水平、技術水平，提高我們的知識水平。有了這樣的基礎，我們就可以提高自主開發能力，把自己的旗幟打出來。

　　而龍永圖要我們放棄的是旗幟。

　　三

　　先不論銀行合資后，銀行貸給企業的資金是否分不清國籍這樣的常識性問題，單說資金來源是否重要這樣的問題。

　　企業對外投資，確實可以不管他的資金來源，因為只要錢是從企業手上往外投的，不管是貸款，是自有資金，還是融來的錢，都可以看做是企業的錢。只要錢進來就好。這恐怕是很多人都會有的看法。我也一度這么認為，但事實已經告訴我，且不能那么天真！不是什么錢都可以要的，也不是什么人都可以不管錢的來歷的。比如，美國人就跟龍永圖想得不一樣，中海油并購優尼科，美國人就是不要我們的錢。理由：一、這是中國的錢，中國不是市場經濟國家，因此，此錢難脫政府干系。這是把意識形態加到錢上面了；二、這筆錢進來可能左右美國的能源市場，可能威脅美國國家安全。這就足以說明，即使美國那樣市場經濟高度發達的國家，也還是要問一下錢是誰的，它有什么動機，它對我們有利還是有害。否則就可能被人賣了，還忙著給人數錢呢！

　　照龍永圖的說法，當初我們入世時，也沒必要非要堅持50%的合資比例，因為誰的錢都分不清了，還有什么意義？我們常說西方是資本主義國家，什么叫資本主義？說白了，就是你用誰的錢，得聽誰的話。資本是要發言的，是要掌握控制權的，是要得到回報的。我們也有50%的股權，但我們有多大的權利呢？人家老外資本加上知識就把我們給治了，我們除了聽話外，別無他途。讓外資撒手的惟一可能是，讓龍永圖去跟他們說：你們的錢都不知是誰的，你干嗎要管我們。

　　我們可以不管投資來自何方，但也不能像龍永圖所說，只要他帶來就業，上繳稅收就可以了。與外資因為資本和知識獲得的利益相比，就業和稅收只是微不足道的一部分。如果我們安于現狀，那我們就會永遠處于下游，永遠過一種拾人牙慧仰人鼻息的日子。一旦出現撤資這樣的情況，我們的汽車廠豈不成了一座廢墟。