不必刻意追求自主品牌 龍永圖為何要自廢武

　　技術、品牌、資本，是三位一體的，就像陣地、旗幟和武裝，如果我們一樣都不要，只剩赤手空拳，那我們除了自殺就只好投降了。

　　龍永圖為何要廢了中國汽車業的武功呢？

　　什么是全球化？全球化狀態下，中國汽車產業怎么發展？

　　在日前舉行的花都汽車論壇上，曾經是WTO談判主帥的龍永圖給了我們一個答案：今后幾年，全球可能只剩下五六家大的汽車制造商，如果我們能把最后剩下的五六家大的汽車制造商都吸引到中國落戶，我認為就是中國汽車產業的勝利，不一定要獨自搞出一個中國自己的品牌才是我們中國汽車工業的勝利。

　　龍永圖強調：我們不必刻意追求中國自主的汽車品牌！我不太相信什么自主品牌，我認為在這個問題上不要花過多精力。

　　他的理由是：全球化后，只有一個全球生產的企業，你不能說這家汽車廠是美國的，那家廠是日本的；不可能有一個美國的品牌，也不可能有一個日本的品牌，當然不可能有一個完全中國的品牌。

　　全球化后，企業的資金來源已經不重要了，中國的銀行成為一個合資的大銀行后，投資中國企業的資金很難說是哪個國家的投資。因此，任何企業不管它的資金來源如何，只要給中國創造就業機會，只要給中國政府交稅，就是好的企業。

　　按照龍永圖的說法，全球化首先就要化掉自己的民族汽車工業，中國汽車工業從此刀槍入庫?

　　果真如此嗎？

　　當然不是！

　　一

　　照龍永圖的說法，中國汽車工業還搞什么嘛！只要把精力放在拉客上就可以了。

　　我們并不否認國際汽車業界有所謂幾大幾小的格局，中國汽車業要想撬動這個格局，目前確實實力不濟。但實力不濟不是我們自廢武功的理由！相反，正因為我們實力有所不逮，我們才更應該苦練內功。

　　汽車業為什么要開放？WTO談判的時候，我們被告知，開放是為了提升中國汽車業的競爭力，而現在龍永圖告訴我們，不要競爭了，把場地讓給人家吧！我不禁要問：龍永圖當初也是這么想這么做的嗎？若是，我們就找到了中國汽車業積弱不振沒有脊梁的原因所在。

　　中國現在沒有實力，不等于永遠沒有實力，照龍永圖的主意，中國就不可能有實力。別說如何臥薪嘗膽，就連想頭都可以不要了。胸無大志，沒有理想的民族怎么可能出人頭地呢？但龍永圖可以不想，中國的汽車業界并非無人之境，總還有不死心的人在。

　　再說，國際汽車業的格局也不是不可改變的。要有彼可取而代之的野心！為什么韓國的汽車業就能夠在夾縫中走出自己的生路來呢？

　　何光遠說：中國汽車工業通過合資引進先進制造技術已經有20多年，但是通過合資生產所帶來的技術知識轉化成為中國企業在產品開發領域里面的能力，需要中國企業自身的學習和創新。中國汽車工業要走向國際市場，不僅要有戰略的眼光，更要具有創新意識和創新能力。

　　而龍永圖要我們放棄的是陣地。

　　二

　　品牌是什么？

　　品牌就是價值，品牌后面是利益。中國產品因為沒有品牌，賣不出價格上不了檔次的例子數不勝數，龍永圖當部長時應該是感同身受的。

　　現在，龍永圖要我們放棄合資條件下通過創新掌握核心技術自主產權的努力，當然這個產品即使叫翠花也沒什么意義。

　　全球化時代，汽車業的生產確實也是全球化的，一輛汽車的部件可能來自很多國家，但即使如此，品牌也沒喪失其民族身份，更沒有消失，而是更強化了。即使我們一時還沒掌握核心技術，品牌本身也還有其獨立存在的理由，因為它本身也是有價的。

　　不同品牌的背后是不同的文化，代表的是不同的價值。如果品牌并不重要，為什么奔馳不改名翠花？寶馬不改名虎妞？為什么不用長城、故宮做標志呢？

　　全球化，對中國汽車工業來說是機遇，是發展壯大自己的機遇而不是取消自己的理由，通過全球化，我們至少有了機會，同外強合作，提高我們的管理水平、技術水平，提高我們的知識水平。有了這樣的基礎，我們就可以提高自主開發能力，把自己的旗幟打出來。

　　而龍永圖要我們放棄的是旗幟。

　　三

　　先不論銀行合資后，銀行貸給企業的資金是否分不清國籍這樣的常識性問題，單說資金來源是否重要這樣的問題。

　　企業對外投資，確實可以不管他的資金來源，因為只要錢是從企業手上往外投的，不管是貸款，是自有資金，還是融來的錢，都可以看做是企業的錢。只要錢進來就好。這恐怕是很多人都會有的看法。我也一度這么認為，但事實已經告訴我，且不能那么天真！不是什么錢都可以要的，也不是什么人都可以不管錢的來歷的。比如，美國人就跟龍永圖想得不一樣，中海油并購優尼科，美國人就是不要我們的錢。理由：一、這是中國的錢，中國不是市場經濟國家，因此，此錢難脫政府干系。這是把意識形態加到錢上面了；二、這筆錢進來可能左右美國的能源市場，可能威脅美國國家安全。這就足以說明，即使美國那樣市場經濟高度發達的國家，也還是要問一下錢是誰的，它有什么動機，它對我們有利還是有害。否則就可能被人賣了，還忙著給人數錢呢！

　　照龍永圖的說法，當初我們入世時，也沒必要非要堅持50%的合資比例，因為誰的錢都分不清了，還有什么意義？我們常說西方是資本主義國家，什么叫資本主義？說白了，就是你用誰的錢，得聽誰的話。資本是要發言的，是要掌握控制權的，是要得到回報的。我們也有50%的股權，但我們有多大的權利呢？人家老外資本加上知識就把我們給治了，我們除了聽話外，別無他途。讓外資撒手的惟一可能是，讓龍永圖去跟他們說：你們的錢都不知是誰的，你干嗎要管我們。

　　我們可以不管投資來自何方，但也不能像龍永圖所說，只要他帶來就業，上繳稅收就可以了。與外資因為資本和知識獲得的利益相比，就業和稅收只是微不足道的一部分。如果我們安于現狀，那我們就會永遠處于下游，永遠過一種拾人牙慧仰人鼻息的日子。一旦出現撤資這樣的情況，我們的汽車廠豈不成了一座廢墟。