沈飛集團(tuán)公司正在下決心賣自己的“兒子”——沈飛日野。這一傳說(shuō)中的消息,近期正慢慢地被證實(shí)。據(jù)記者考證,欲購(gòu)買者為
一汽集團(tuán)、廣州汽車集團(tuán)、華晨汽車集團(tuán)。
令人頗有疑慮的是,沈飛日野雖說(shuō)是家生產(chǎn)高中檔大中型客車及客車專用底盤的企業(yè),可收購(gòu)者卻都是汽車業(yè)內(nèi)的“腕”,如果說(shuō)收購(gòu)是為了客車資源,恐怕很難自圓其說(shuō)。
這是個(gè)耐人尋味的故事,不僅是因?yàn)槭召?gòu)者的特殊,還因?yàn)樵谫u者和買者之間,都有一個(gè)影子在晃動(dòng),而這個(gè)影子似乎才是收購(gòu)中重要的“角兒”。
最早的消息 關(guān)于沈飛日野“外賣”的消息,最早源自華晨汽車集團(tuán)一位董事的口中,說(shuō)華晨近期要收購(gòu)沈飛日野的中方股權(quán)。記者得此消息的時(shí)間是去年11月份。當(dāng)時(shí)對(duì)華晨要收購(gòu)的說(shuō)法,很多人的看法是,政府之手在里面起到了作用。理由是沈陽(yáng)一直將汽車作為支柱產(chǎn)業(yè),華晨和沈飛日野又同在市政府管轄區(qū)域內(nèi),而華晨只有
乘用車沒(méi)有
商用車,兩家并在一塊兒是再正常不過(guò)的事。
但事情好像不完全如此 2004年12月21日,沈陽(yáng)。有著東北人豪爽性格的華晨集團(tuán)總經(jīng)理藺曉剛對(duì)記者坦陳:“華晨是有過(guò)收購(gòu)沈飛日野的計(jì)劃,但由于華晨現(xiàn)在要做的事太多,收購(gòu)只能擱淺!
話本應(yīng)到此,但藺曉剛的另一句話,引起了記者的注意。 有人說(shuō)沈飛集團(tuán)曾有意收購(gòu)華晨,但這種說(shuō)法與華晨收購(gòu)沈飛日野卻有異曲同工之處!吧蝻w是中央企業(yè),華晨是地方企業(yè),兩者資產(chǎn)屬性懸殊太大,沈飛收購(gòu)華晨不可能。” 藺曉剛曾對(duì)記者這樣說(shuō)道。如此說(shuō)來(lái),沈陽(yáng)政府當(dāng)不了沈飛的家。
既然當(dāng)?shù)卣霾涣松蝻w的主,就意味著華晨在收購(gòu)沈飛日野中,得不到優(yōu)厚條件和政府許諾。據(jù)記者從沈飛日野了解的情況看,到目前為止,沈飛日野的實(shí)際投資是3.2億多元,沈飛所占股份是51%。沈飛日野的產(chǎn)品尚未打開(kāi)市場(chǎng),而大中型客車市場(chǎng)早已過(guò)了“朝陽(yáng)”期。那么,華晨為什么會(huì)有收購(gòu)沈飛日野的想法呢?
或許了解一下沈飛日野的背景,對(duì)弄清故事本身會(huì)有所幫助。記者曾從沈飛日野銷售公司人員的手中拿到一份資料,資料上有這樣的記載:日野自動(dòng)株式會(huì)社及
豐田通商株式會(huì)社分別占有沈飛日野的股份,其中日野的股份是24%。看來(lái)華晨看中的是背后的日野,換言之是日野手中的
商用車。
看起來(lái)故事并不復(fù)雜,缺少商用車項(xiàng)目和技術(shù)的華晨,想與日野合資于情于理都說(shuō)得過(guò)去。問(wèn)題是
一汽和廣州汽車集團(tuán)的同時(shí)出現(xiàn),就不得不讓人有所猜疑其背后的事情。
沈飛為何出讓股權(quán) 由于日本泡沫經(jīng)濟(jì)的破滅,日野陷入了前所未有的低迷狀態(tài)。1999年3月出現(xiàn)了426億日元的虧損。2001年,日本汽車業(yè)老大
豐田向日野增資輸血,增持股權(quán)比例從36.6%提高到50.1%,使之成為子公司,并派出當(dāng)時(shí)的
豐田副社長(zhǎng)蛇川忠暉出任日野社長(zhǎng),全面負(fù)責(zé)公司重建工作。
按計(jì)劃,2004年是日野正式向海外發(fā)展的開(kāi)端之年。而到2010年,日野汽車的目標(biāo)是要達(dá)到在日本銷售5萬(wàn)輛,亞洲地區(qū)銷售3萬(wàn)輛,北美地區(qū)銷售3萬(wàn)輛,中國(guó)銷售2萬(wàn)輛,其他地區(qū)銷售1萬(wàn)輛。