奔馳碾死3歲孩童 司機(jī)被判2年賠償30萬(wàn)

　　曾經(jīng)轟動(dòng)一時(shí)的奔馳車(chē)碾死3歲孩童一事目前有了最終結(jié)果。5月30日，都江堰法院對(duì)此案進(jìn)行了公開(kāi)宣判，肇事司機(jī)彭永生被判處有期徒刑2年，緩刑2年。

　　據(jù)公訴機(jī)關(guān)的指控，刑事附帶民事訴訟原告人劉家祿、蘭澤宣向都江堰法院提起附帶民事訴訟，請(qǐng)求判令被告人彭永生和被告重慶市博賽礦業(yè)（集團(tuán)）有限公司共同賠償死亡賠償金187002元、精神損害撫慰金100000元等，共計(jì)308002元。原告與被告于2007年5月23日達(dá)成賠償協(xié)議，被告及時(shí)進(jìn)行了賠償。

　　檢察機(jī)關(guān)查明，2006年12月20日14時(shí)許，被告人彭永生駕駛牌號(hào)為渝AP8598的奔馳轎車(chē)到都江堰市“國(guó)堰賓館”接送人員。駕駛車(chē)輛在賓館大廳前弧形通道平臺(tái)上起步下行時(shí)，將通道內(nèi)的行人劉興志（附帶民事訴訟原告人劉家祿、蘭澤宣之子）碾壓致死。經(jīng)交管部門(mén)認(rèn)定，被告人彭永生承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任。

　　都江堰法院認(rèn)為，被告彭永生違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致一人死亡，在事故中負(fù)全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)當(dāng)依法處罰。彭永生在案發(fā)后積極配合公安機(jī)關(guān)開(kāi)展事故調(diào)查，如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首；且認(rèn)罪態(tài)度較好，確有悔罪表現(xiàn)，對(duì)被害人的家庭進(jìn)行了經(jīng)濟(jì)賠償，被害人也原諒了被告人，并請(qǐng)求法院對(duì)彭永生從輕處罰。故判處被告彭永生有期徒刑2年，緩刑2年。

　　案件回放

　　2206年12月20日下午2時(shí)許，一輛牌號(hào)為渝AP8598的奔馳轎車(chē)在 都江堰觀(guān)景路國(guó)堰賓館主樓前，將在此玩耍的3歲幼童劉興志碾軋致死。目擊家屬稱(chēng)，奔馳轎車(chē)是在撞倒孩子、駕駛員下車(chē)察看后又倒車(chē)將孩子二次碾軋致死的。當(dāng)天晚上駕駛員就被刑拘。

　　當(dāng)月28日，成都市公安局在成都市交管局召開(kāi)案情通報(bào)會(huì)，對(duì)這起事故的調(diào)查情況進(jìn)行了公布。警方結(jié)論認(rèn)為，駕駛員是屬于過(guò)失致人死亡，奔馳車(chē)不存在對(duì)死者的二次碾軋，當(dāng)時(shí)的倒車(chē)行為是為了救人。經(jīng)公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)認(rèn)定，將此案作為過(guò)失致人死亡的道路 交通事故案件處理；現(xiàn)場(chǎng)的勘查記錄、證人證言和事后的尸檢報(bào)告等證據(jù)顯示，該事故沒(méi)有任何證據(jù)證明有二次碾軋的情節(jié)存在；12月20日，都江堰市公安局將肇事司機(jī)刑拘。