日前從媒體看到先后發(fā)生在同一天的兩則火警新聞，一則是晚上8時(shí)左右，上海共和新路一藍(lán)色卡車撞擊高架立柱后起火燃燒，駕駛員受傷。值勤交警攔下數(shù)輛出租車求借滅火器進(jìn)行救助。想不到的是，出租車竟無(wú)一配備滅火器,以致卡車司機(jī)活活被燒死。 另一則是，同日上午，一輛私家車在深圳寶安107國(guó)道上突然起火，司機(jī)先是撥打119報(bào)警，隨即從后備箱里拿出滅火器想先行撲救。然而，由于不懂得如何操作，他心急如焚地在現(xiàn)場(chǎng)閱讀起使用說(shuō)明書，當(dāng)他好不容易將干粉從滅火器內(nèi)噴射出來(lái)時(shí)，火勢(shì)已經(jīng)失控。最后，靚車被燒成了一堆廢鐵。
顯而易見(jiàn)，在運(yùn)行車輛消防安全問(wèn)題上前者唱的是“空城計(jì)”，后者則是玩的“臨時(shí)抱佛腳”！ 按消防安全有關(guān)規(guī)定，無(wú)論是公車還是私家車，每輛運(yùn)行車上都應(yīng)配備專用滅火器。正由于此，當(dāng)那輛藍(lán)色卡車因撞擊起火，駕駛員又被卡在駕駛室內(nèi)“坐以待斃”，交警才攔下過(guò)往出租車求借滅火器進(jìn)行救助，可一輛又一輛被攔下的出租車竟都在唱“空城計(jì)”！筆者不禁為這些駕駛員捏一把汗。萬(wàn)一車內(nèi)發(fā)生火情，他們自己也將錯(cuò)過(guò)自救撲滅的最佳時(shí)機(jī)。 再說(shuō)那輛突然起火的私家車吧，倒是沒(méi)唱“空城計(jì)”，可車子起火了，司機(jī)才閱讀使用說(shuō)明書，這種以自己的生命財(cái)產(chǎn)為代價(jià)的“臨時(shí)抱佛腳”，豈不是一種帶有血腥味的嘲諷嗎？如果那位司機(jī)不是“平時(shí)不燒香”，損失或許就不會(huì)如此慘重了。 汽車消防安全，事關(guān)人民生命財(cái)產(chǎn)(尤其是營(yíng)運(yùn)車輛)。有鑒于此，筆者認(rèn)為，消防部門平時(shí)在檢查安全隱患時(shí)，切莫忽略了檢查運(yùn)行車上是否配備了滅火設(shè)施，更要檢查司機(jī)、車主會(huì)不會(huì)使用滅火器？而且，駕校在培訓(xùn)時(shí)不妨就有此一課。同時(shí)，筆者在此也給千千萬(wàn)萬(wàn)的運(yùn)行車輛車主或駕駛員提個(gè)醒：車內(nèi)一定要配備專用的滅火器，并學(xué)會(huì)嫻熟快捷使用滅火器撲救。總而言之，要“防患于未燃”，千萬(wàn)別再唱這種應(yīng)有實(shí)無(wú)的“空城計(jì)”！千萬(wàn)別再學(xué)那個(gè)“平時(shí)不燒香，臨時(shí)抱佛腳”的駕駛員。 |
