開(kāi)哪臺(tái)SUV吃火鍋更省錢(qián) 天逸/RAV4油耗對(duì)比

　　真的，全程沒(méi)有路燈，我們只能搓搓地跟在某臺(tái)車(chē)后面借點(diǎn)光跑，但是后來(lái)我們發(fā)現(xiàn)，大家都是這個(gè)想法，于是比較趕時(shí)間的我們變成了頭車(chē)…… 根本不是那種普通道路上大家你追我趕的場(chǎng)面。

　　更可怕的是這條路還會(huì)竄出野貓野老鼠野啥的，跑起來(lái)真的需要非常集中注意力。

　　本次我們總共行駛里程為371公里，RAV4總共消耗了31.5燃油，加油花費(fèi)為212.63元；而天逸則消耗了23.9L燃油，加油花費(fèi)為161.33元。兩車(chē)油耗相差7.6L。

　　根據(jù)計(jì)算，天逸最終百公里油耗為6.2升，RAV4最終百公里油耗為8.4L。

　　所以毫無(wú)疑問(wèn)，開(kāi)天逸來(lái)汕頭吃火鍋?zhàn)顒澦恪?/p>

　　前一天的辛苦趕路讓我們一覺(jué)睡到了中午，正好，一頓正宗潮汕牛肉火鍋后便可以出發(fā)返程。

　　按我們油耗測(cè)試的的結(jié)果來(lái)看，如果開(kāi)天逸來(lái)吃可以多點(diǎn)一盤(pán)胸口朥，美滋滋。

　　這次全程基本沒(méi)有遇到擁堵的路況下，兩車(chē)居然有了不一樣的成績(jī)。

　　本次兩車(chē)行駛里程為403.8公里，RAV4加油量為32.33L，天逸加油量為27.33L，兩車(chē)油耗均比去程要高了不少。這其實(shí)與我們一直全程較高速行駛有關(guān)，誰(shuí)讓路況這么好，天氣也這么好呢。

　　其實(shí)這與第一程行程的數(shù)據(jù)相差也不算特別大，根據(jù)計(jì)算，在全程通暢道路行駛是RAV4的百公里油耗為8.0L，天逸的百公里油耗為6.7L。

　　本次油耗測(cè)試不僅是兩臺(tái)車(chē)的油耗比拼，更是在長(zhǎng)途的行駛中發(fā)現(xiàn)到一些用車(chē)相關(guān)的問(wèn)題，例如車(chē)輛的高速隔音、座椅舒適度以及高速穩(wěn)定性等的問(wèn)題。在高速上RAV4的車(chē)內(nèi)噪音會(huì)讓乘客有些煩躁，好在RAV4在座椅柔軟度上比天逸要好這么一丟丟，不過(guò)長(zhǎng)途乘坐天逸的頭枕會(huì)更加地舒適。而在高速穩(wěn)定性方面，兩車(chē)給我的感覺(jué)都是比較穩(wěn)的，120km/h的車(chē)速都能給人足夠的安全感。當(dāng)然重點(diǎn)還是回歸到油耗方面，雖然在動(dòng)力方面天逸比RAV4要更加強(qiáng)勁，但是這并不會(huì)導(dǎo)致它的油耗高，而2.5L排量的RAV4由于排量就擺在那，所以油耗偏高也算是正常，但是相比同排量的發(fā)動(dòng)機(jī)，豐田的發(fā)動(dòng)機(jī)已經(jīng)是比較省油的了。