升級版的對決 長安CS75 PLUS 對比博越Pro

　　【太平洋汽車網(wǎng) 導(dǎo)購頻道】眾所周知，國內(nèi)消費(fèi)者買車都喜歡大，合資品牌早些年就掀起了“加長”的熱潮。近些年，國產(chǎn)品牌也紛紛在車型上加了后綴，這些車型，除了尺寸，在配置甚至是設(shè)計方面都有所不同，這算是熱門車型的一種延續(xù)，畢竟各車企都希望拓展新車型的同時，穩(wěn)住舊車型的銷量。本文就挑選比較有代表性的兩個車型來對比一番，它們分別是吉利博越PRO和長安CS75 PLUS，看看它們升級后的競爭力又當(dāng)如何。

　　CS75 PLUS的外觀較CS75變化非常大，是名副其實的新車型，而且車身線條棱角分明，偏年輕動感一些，一改其圓潤敦厚的形象；而博越PRO則在原博越車型的基礎(chǔ)上升級，外觀整體變化不大，畢竟其有著“最美國產(chǎn)SUV”稱號，所以延續(xù)其整體設(shè)計，進(jìn)行小改動。就外觀而言，我會更偏向CS75 PLUS，其設(shè)計雖有些夸張，但年輕化卻非常明顯。

　　在內(nèi)飾方面，博越PRO是偏向家用風(fēng)格，無論是整體布局還是配色，這無疑讓更多消費(fèi)所接受，而且其注重元素設(shè)計，例如“鋼琴”按鍵、金屬質(zhì)感的扶欄，還有鏤空的中控臺下方，很大程度提升了整車的設(shè)計感。而CS75 PLUS走的卻是另一種風(fēng)格，整體偏簡約，較有特色的也只有連屏設(shè)計，但其內(nèi)飾用料卻頗為用心，面料質(zhì)感和手感，都能很直接給到用戶豪華感。

　　兩車相比原車型在尺寸上都有所提升，但CS75 PLUS尺寸上還是略占優(yōu)勢，而且偏運(yùn)動的風(fēng)格，使其座椅承托性以及包裹性都表現(xiàn)不錯。

　　博越PRO：

　　兩車均提供兩種動力供選擇，這里挑選兩車頂配車型動力來做對比。博越PRO頂配車型搭載1.8T發(fā)動機(jī)，其最大功率135kW，最大扭矩300N·m，匹配的是7速雙離合變速箱，其動力輸出爆發(fā)力不錯，而且其變速箱可以很好的識別出駕駛員的油門開合深度，來進(jìn)行靈敏的切換擋，讓你察覺不出那種所謂的頓挫感，在同級別中屬于中游偏上水平。

　　CS75 PLUS：

　　而以運(yùn)動SUV定位的CS75 PLUS頂配車型搭載的是一臺2.0T發(fā)動機(jī)，其最大功率171kW，最大扭矩360N·m，匹配的是愛信的8AT變速箱，這樣的數(shù)據(jù)和配置在同級別車型中屬上游水平。實際體驗也是如此，無論從起步加速還是中后段的爆發(fā)，都顯得游刃有余。

　　底盤方面，兩車的差別并不大，不僅有出色的濾振效果，而且過彎車身表現(xiàn)非常平穩(wěn)，顯然在底盤方面，CS75 PLUS還是偏舒適，并未一味追求運(yùn)動。

　　總結(jié)：

　　在車市下行的階段，熱門車型的銷量無疑是各大品牌的支柱，在發(fā)布新車型的同時，穩(wěn)住原有銷量則尤為重要，看得出吉利和長安都在這方面進(jìn)行努力，不斷通過對原車型的升級，以提升產(chǎn)品競爭力。就兩車而言，CS75 PLUS外觀較為驚艷，但其改動過大，畢竟市場銷量仍需考慮消費(fèi)者是否接受，內(nèi)飾用料上CS75 PLUS也較為厚道，且其動力表現(xiàn)確實符合車型定位，運(yùn)動且激進(jìn)；反觀博越PRO，變化雖然不大，但細(xì)節(jié)值得推敲，整體來看還是比較中庸，貴在實用吧。（圖/文/攝：太平洋汽車網(wǎng) 陳杰）