持續(xù)一年之久的廣州保賜利化工有限公司狀告日本立邦公司商標(biāo)侵權(quán)一案今年9月下達(dá)一審判決結(jié)果后，被判權(quán)成立并賠償原告760萬(wàn)元巨款的立邦公司不甘失去“永得麗”、“美得麗”使用權(quán)，已經(jīng)向江蘇省高院提起上訴，要求改判。而原告保賜利公司也已提起上訴，要求立邦公司同時(shí)登報(bào)致歉。這是11月8日從兩家當(dāng)事企業(yè)了解到的情況。
據(jù)了解，立邦被判侵權(quán)的產(chǎn)品在廣州部分專業(yè)建材市場(chǎng)仍有出售。立邦公司有關(guān)生產(chǎn)部門證實(shí)，這是在此案宣判前生產(chǎn)的產(chǎn)品，判決后的產(chǎn)品中已暫時(shí)不再使用“永得麗”、“美得麗”這兩個(gè)中文標(biāo)識(shí)。
據(jù)了解，在國(guó)外已注冊(cè)Matex、Vinilex商標(biāo)的立邦產(chǎn)品從1992年開始進(jìn)入中國(guó)大陸，由于立邦公司抱著國(guó)外的“商標(biāo)使用在先”的習(xí)慣思維，一直沒有辦理該商標(biāo)在中國(guó)的中文商標(biāo)“永得麗”、“美得麗”的注冊(cè)。但中國(guó)實(shí)行的是“商標(biāo)注冊(cè)在先”的原則，至1998年立邦公司想要去注冊(cè)商標(biāo)時(shí)才發(fā)現(xiàn)已經(jīng)被人注冊(cè)。1993年3月，汕頭港通商行向國(guó)家商標(biāo)局注冊(cè)了“永得麗”和“美得麗”兩個(gè)中文文字商標(biāo)，2000年11月，廣州保賜利化工有限公司從港通商行受讓這兩個(gè)商標(biāo)，成為兩商標(biāo)的專用權(quán)人。2004年4月，國(guó)家商標(biāo)局核準(zhǔn)了這兩個(gè)商標(biāo)注冊(cè)的續(xù)展，有效期延至2014年5月20日。
去年12月，保賜利公司正式起訴立邦涂料（中國(guó)）有限公司和廊坊立邦涂料有限公司，稱他們的產(chǎn)品所用的“永得麗”和“美得麗”文字構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)，并索賠2100萬(wàn)元。在庭審中，立邦反復(fù)強(qiáng)調(diào)，Mates、Vinilex在海外市場(chǎng)已使用多年，并已注冊(cè)其英文商標(biāo)，而“美得麗”、“永得麗”屬于英文的中文音譯，并不構(gòu)成侵權(quán)。但根據(jù)我國(guó)商標(biāo)法的有關(guān)規(guī)定，即使立邦認(rèn)為“美得麗”和“永得麗”是知名商品的特有名稱，也違反了相關(guān)法律規(guī)定。法院據(jù)此一審判立邦公司敗訴。
