交警抓違章，貼罰單，而司機總是想盡辦法躲避處罰，有人把這種關(guān)系稱之為“貓鼠游戲”。現(xiàn)在，司機們裝個“電子狗”來對付警察和電子警察的出沒不定，“貓鼠游戲”因此又有了新的“玩法”。對此，有人認(rèn)為，司機安裝“電子狗”是為了逃避處罰，應(yīng)當(dāng)處理。可我認(rèn)為，這是人家正當(dāng)?shù)摹胺婪洞胧保谶@場游戲中，應(yīng)當(dāng)允許存在。
“貓鼠游戲”這比喻可能讓人接受不了，但話又說回來，難免也有三分在理。貓抓老鼠，一般情況下是躲在暗處，等老鼠出動時，再伺機發(fā)起迅猛攻勢，將其一舉拿下。而現(xiàn)在有的交警在抓違章時，也學(xué)會了這一招式，或躲在禁左路口的廣告牌后，偷偷抓違章；或藏在樹蔭下，拿著測速器悄悄測速……這樣的隱蔽操作，常常誘得一些司機上當(dāng)。上當(dāng)久了，能預(yù)先得知電子監(jiān)控設(shè)備具體位置的“電子狗”，其作用就顯得非常之大了，深受司機歡迎也就不是什么難理解的事了。
啰嗦了這么多，其實也就一句話：有藏起來執(zhí)法的，就有想辦法躲避執(zhí)法的。或許有人說，不管有沒有交警或電子警察，在任何時候，司機都應(yīng)該嚴(yán)守交通法規(guī)。從這個角度來講，交警隱蔽執(zhí)法也沒什么不妥。但我認(rèn)為，交警執(zhí)法的目的是為了維護交通秩序，不是為了罰單，你站明了執(zhí)法，司機自然就不違章。目的如此容易達(dá)到，何必又要藏起來呢？
從另一個角度說，“電子狗”的作用，就在于讓司機提前知道有沒有隱蔽起來的監(jiān)控者，然后自然就會嚴(yán)守交通法規(guī)，殊途同歸，同樣達(dá)到了維護交通秩序的目的，好像也沒多大害處。
如果真要“廢”了“電子狗”，我認(rèn)為，辦法其實也挺簡單。你大大方方掛個“前方多少多少米，有電子監(jiān)控設(shè)備，請注意！”的牌子，“電子狗”的監(jiān)測不就顯得多此一舉了？如果怕司機有監(jiān)控和沒監(jiān)控時不一樣，那真真假假，多在交通要道或容易堵車的地方掛些牌子，裝些監(jiān)控設(shè)備不就結(jié)了！
交通秩序不好，怪“電子狗”那也是“骨拐”上號脈———沒找對地方！
