|
訊問中老說：“我正考慮供還是不供” 檢察官趙佳在對徐浩海進行審訊過程中發現，他在專業領域的高智商與他在本案中的幼稚行為形成了鮮明的對比。不到一個小時的訊問中，他說得最多的就是“我正考慮供還是不供”。 徐浩海在看守所里，監室里有20幾個室友。面對檢察官，他不斷地說：“室友們都告訴我不要如實供述，不然會判得很重。我正考慮供或不供。” 趙佳分析，從這點上看，徐浩海毫無作案經驗，社會閱歷不太豐富。他很可能有人格的缺失，也就是說他缺少一般人應有的負罪感。因為他始終最關心的是，他可能會被判多少年徒刑，他對于檢察官問的每一句話，都在猜疑，懷疑背后是不是有什么圈套。 搶的車特征明顯 檢察官趙佳說，一般盜搶機動車案件都是團伙作案，屬于有組織犯罪，往往是系列作案，不會專門針對某一輛車，尤其是這樣一輛具有一定特征的車。徐浩海搶的是一輛進口原裝版的派力奧周末風，這款車的特征非常明顯，在北京的數量也不是很多。 徐浩海搶劫機動車的目的，也跟一般盜搶機動車作案人員不一樣。因為他搶機動車的目的是自己用，而不是為了變賣，獲得現金。 白領搶車·心理 “他潛意識里追求刺激” ，犯罪學心理專家：多原因造成徐浩海的行為 “徐浩海的行為，要從多種原因分析，不是一個工作壓力大就能解釋通的。”從事了6年犯罪學心理研究并與形形色色罪犯打交道的唐警官說。他認為，徐浩海潛意識里有種追求刺激的行為，性格上也許屬于沖動型，平時缺少爆發，一旦爆發就很難收場。也許是他的工作太順利，經歷的挫折比較少，他覺得生活比較平淡。或者在現實狀況中存在其他的一些危機，他急需發泄出來以求得化解。 唐警官舉例說，有些人家里環境優越非常有錢，卻還是不斷地去偷，這就屬于成癮行為。其次，弗洛伊德的意識論中也提出，一個人犯罪與他的幼年成長經歷有關。另外，徐浩海也許對社會的免疫性弱，見的世面較少，閱歷有問題，文化高并不見得就懂得法律制裁的震懾力到底有多強，這些因素再加上工作壓力，要求他去緩解，也就是他說的“無聊，沒意思，要做點事”，從而發生了他搶車脫逃等一系列行為。 白領搶車·壓力 白領工作壓力大 排解方式要適當 從事公訴工作已有4年之久的趙佳檢察官說，這個案子只是個個案。但從中可以看出的是，現在社會中有相當一部分人，尤其是白領階層，比較大的工作壓力無法正常排解，進而導致精神壓抑。如果不能通過正常渠道發泄，那么就很有可能導致情緒失控，做出一些不理智的行為。 “我就很陽光啊，壓力再大也能排解出去。”一位從事同聲傳譯4年之久的王先生說，同傳的確很辛苦，有時忙起來好像一天10幾個小時都在工作。目前，社會上從事同傳職業的人并不多，各種層次的大概有百余名，年薪20萬到50萬不等。掙錢多自然壓力就大，但只要一歇下來，就會和朋友出去游泳、健身、打保齡、唱歌，排解的方式有很多。“對于徐浩海的事情，王先生說，像徐這種排解壓力的方式太極端，現今社會的高級白領，的確需要注意一下心理調節，但采用的方式不能違法犯罪。”記者隨機采訪了幾家外企公司的白領們，他們的減壓方式多種多樣，認為壓力再大也可以找到正常的排解方式。除了一般的唱歌、運動等方法外，有些男士說，現在普遍流行一種國外的減壓辦法即暴力減壓，在兜里揣一個小網球或是小橡皮球，遇到壓力過大想宣泄的時候就偷偷捏一下，覺得這比沖著同事莫名大喊或是歇斯底里地撕廢紙、捶桌子要好得多。還有的男士說，壓力過大時他會選擇看恐怖電影，隨著劇情的緊張氣氛，他會大喊大叫，這樣，原有的壓力就得到了釋放和宣泄，這也比去搶車好呀。 采訪中，有專家提到———“把煩惱寫出來”是個減壓的好辦法。寫作的內容是什么呢？你的壓力體驗，你生理、心理上的一切煩惱。早在1988年，美國就有一些心理學家做過測試，一組人員專寫壓力和煩惱；另一組人員則只寫日常淺顯的話題。每4天一個周期，持續6周后，結果前一組人員心態更加積極、病癥較少。 1994年的另一項測試則是將失業8個月的白領分成3組，一組只寫對失業的想法以及失業對個人生活帶來的負面影響；第二組寫今后的計劃以及如何找新工作；最后一組什么也不寫。結果在連續5天每天30分鐘的寫作試驗之后，在接下來的1個月內，研究者發現那些寫自己如何不幸的失業者更容易找到新工作。 相關文章：我想有車不是夢 22歲青年自己買車的故事
[上一頁] [1][2]
-
|
