|
北京市第一起司機因駕車時接聽手機被罰而狀告交通隊的案件，昨天在豐臺法院宣判。原告李一侖敗訴。此案的焦點集中在罰款200元、記2分的處罰是否過重。并且，如果確如原告所說，是在停車等待信號燈時接聽手機，這是否屬于駕駛過程中接聽手機。 被罰司機：等燈時打手機沒有妨礙交通 原告李一侖訴稱，2004年9月17日下午，他駕車行至玉蜓橋南安樂林路口等待通行信號時，手機響起，他接聽后說：“我正在開車，不能接聽電話。”即掛斷電話。這時路口交警示意他靠邊停車。他隨后向民警講述剛才接聽手機的經過，承認錯誤，并保證今后一定避免類似問題的發生。但執勤民警還是開具了處罰決定書，罰款200元，記2分。 李一侖認為，《道路交通安全法》第八十七條規定：“對于情節輕微，未影響道路通行的，指出違法行為，給予口頭警告后放行”。他的行為應屬情節輕微且未影響道路通行。因此交警給予的處罰過重。故請求法院撤銷處罰決定，責令被告退還200元罰款。 交通隊：等燈也屬駕駛過程 打手機該罰 執法交警侯庚在審理中出庭作證并接受了質證。他沒有認可原告是在等信號燈的說法。他說，2004年9月17日15時許，其在豐臺區安樂林路口執勤時，看見由北向西駛來一輛右轉彎汽車，車上駕駛人正在打手機，遂將該車截住，并按規定程序對其進行了處罰。 被告豐臺交通支隊方莊隊辯稱，原告駕車接聽手機屬于違法行為。即使是在等待信號燈，也是處于駕駛狀態，車輛隨時會行進。在此時接打電話同樣違反了交通安全法的規定，也是危害交通安全的嚴重違法行為，依法應當受到行政處罰。 豐臺交通支隊方莊隊還表示，因在駕車時接聽手機，釀成重大交通傷亡事故的案例屢見不鮮。例如，一駕駛員在駕車時查閱通訊工具信息，造成七人傷亡的重大交通事故。再如，一司機駕車在路口轉彎時接聽了手機，致車輛失控，造成一人死亡的后果。因此，為保障公共安全，對此類違法行為應給予較重處罰。 法院認為：《道路交通安全法》實施條例明確規定，駕駛機動車不得有撥打接聽手持電話等妨礙安全駕駛的行為。原告李一侖在駕駛機動車時有接聽手持電話的行為，違反了該規定。交警對原告在法律、法規規定的處罰幅度之內選擇給予較重的行政處罰，并計2分，量罰并無不當。 相關文章： 丁字路口遇紅燈不準直行否則罰200元記3分
-
|
