相信以上劃分有一定代表性,而且時間是稀缺的,因此可以有如下推論:
1、在舒適度感覺相同情況下,BENZ用1個小時跑完,而JD則要用多約半個小時;
2、如果你見到一輛JD以150公里/小時攆著BENZ跑,不是不可能,我們說這JD是以犧牲(放棄)相當程度的舒適來換取縮短行車時間;
3、相反,如果一輛BENZ以80公里/小時與JD同行,那么我們說這是放棄寶貴時間而追求更多的舒適,由于時間是稀缺的,因此我們說這樣比JD花多了幾倍的價錢,但沒有獲取實在的稀缺時間回報,是奢侈的;
4、可以很好地說明“性能價格比”問題:比如BENZ賣PST的價錢,我們說這個性價比可真夠高的,如此類推;
5、如果你的經濟實力許可,你一定會購買相應的車子,在市場高度開放、競爭充分的今天,這車子啊大體上是“一分錢一分貨”,是由其內在的時間性與舒適度決定的;
6、以“百公里時速可接受時間”來衡量,只是一個換算關系,即幾類車全以100公里/小時行駛,那么你愿意呆在車里的最長時間自然是在BENZ、BMW上;
7、折算成風速去衡量,你就會發現轎車外形很關鍵,也就是風阻系數,不單純是漂亮與否的問題;
8、你還可以得出更多說法。
不過,這些推論對某些有固定癖好的人士完全不適合,比如:
1、我開JD,就是喜歡與BENZ較勁,就是喜歡聽那發動機的高亢呻吟,不開到150、160公里/小時心里就不舒服、就不爽;
2、又或者我開大BENZ,高速路上就是50、60公里/小時,活象花百萬大洋買回來的超級移動客廳,這只能是各人中意啦。
[上一頁] [1][2][3]
[下一頁]


 |