“韓桂芝兒媳”
一說出自何處? 至昨日為止(相關報道見本報昨日A14版),互聯網上關于黑龍江省幾位高官與
寶馬車撞人案有牽連一事已被澄清。
主要傳言對象,黑龍江省政協主席韓桂芝當面向《新京報》記者證實:與蘇秀文沒有任何親屬關系。但此傳言源頭還并未能完全厘清。
前日上午,韓桂芝提供給記者的兩份轉自人民網強國論壇的評論顯示,這一謠言迄今所能查實的網絡盡頭是哈爾濱市政府公眾信息網百姓談專欄。哈爾濱市政府公眾信息網http://www.harbin.gov.cn/的百姓談欄目是政府與市民交流的一個平臺,其目的是請市民“就政府工作和您關心的問題發表見解,建言獻策,提出意見或批評”。韓桂芝稱,哈爾濱市政府的官員已就此非正式地向她表示了歉意。
而另一個事實是,早在數日前一些網友就已開始自發在網絡上對韓桂芝等黑龍江高官被指涉“寶馬撞人案”的情況進行調查。
12月30日人民網強國論壇上傳了一篇題為《韓桂芝是怎么涉案的(1)》一帖,署名為林曇的網友根據雙方年齡得出自己的結論:蘇秀文不可能是韓桂芝的兒媳婦。
2003年1月1日15時,署名林曇的網民又上傳《韓桂芝是怎么涉案的(2)》,開始追查傳言在網絡上的原始記錄。根據其調查,最早指名指認韓桂芝的是哈爾濱政府公眾信息網‘百姓談’12月22日署名‘正義’的帖(還無法證實這就是傳言的源頭)。
在相關領導澄清傳言之前,記者采訪過程中接觸到的一些當地政界人士多數持有這樣一種觀點:對網絡上的傳言,沒有必要去辟謠。
蘇秀文
是否說過“軋死你”? 代青江是代義權的侄子,現在是區級政府部門公務員。事發后,代青江是不主張和解的,他一直在積極尋找蘇秀文故意傷人的證據。
事發后幾日,代青江多次到事發現場,代青江告訴記者,當時有一個人對他說聽到了蘇秀文在上車前說過了“軋死你”這樣的話。后來談到出庭作證,這個人提出要以代青江付5000元錢為代價。代青江認為,即使證人所說的情況真實,他拿錢買證據也是不可以的。此后,代青江再沒有與這個人聯系。這一點,某中央級電視臺一位記者可以證實。
這一情況代青江在電話中透露給了當地某周報記者,11月初這條消息在當地刊發。
道里區交警大隊副大隊長王利在1月2日告訴記者,他們找代青江調查時代講述了這一過程,后來代給交警大隊出具了一份證明,證實沒有這個事情,證明某周報的報道是錯誤的。
而代青江告訴記者,他并未證實“沒有這個事情”,而是在筆錄最后指出:只有一個人對他說過聽見蘇秀文在上車前說過了“軋死你”這樣的話,而非當地某周報報道的四個人。
4日下午,記者打通了代青江所指的證人的電話,然而該人一聽說是記者,馬上就說:“你別問我,我什么都不知道!”