有骨雨刷和無骨雨刷哪個更耐用

一般來說，無骨雨刷相對更耐用。有骨雨刷雖結構堅固，但雨刮臂壓力易致電機磨損，擺動性欠佳，且膠條易因暴曬老化撕裂。而無骨雨刷采用彈性鋼片一個支點支撐，操作輕便，刮除效果佳。其膠條耐磨性好，受力均勻，還有防浮翼設計，在高速和暴雨時也能穩定工作，減少刮片抖動飄起的幾率，從而使用壽命更長 。

有骨雨刷通過多個支點壓迫雨刮片與玻璃配合，這就需要雨刮臂大力壓迫才能保證清潔效果，然而這樣的大力壓迫容易造成雨刮電機疲勞，長期使用下來，電機的磨損不可忽視，這在一定程度上影響了有骨雨刷整體的耐用性。而且有骨雨刷的擺動性較差，在不同弧度的玻璃上，很難做到完美貼合，使得刮刷效果參差不齊。并且，由于其結構特點，膠條直接暴露在外，更容易受到陽光暴曬，加速老化撕裂，大大縮短了使用壽命。

反觀無骨雨刷，它通過彈性鋼片一個支點支撐，與雨刮片刃面緊密密合，只需較小力量就能壓在玻璃上，對電機的損耗較小。其膠條由橡膠和高分子材料組成，經過特殊處理，涂層厚、摩擦系數低，比如特氟龍涂層的雨刮膠條使用時長比石墨涂層更久，耐磨性顯著提升。無骨雨刷重量比有骨雨刮輕60%左右，內置鋼條讓受力更均勻，不會出現水紋，保證了刮刷的質量。同時，防浮翼設計更是讓它在高速和暴雨天氣下也能穩定發揮，減少刮片抖動飄起失效的幾率。

綜上所述，雖然有骨雨刷結構堅固，能適應不同弧度玻璃，價格也較為經濟實惠，但在耐用性方面，無骨雨刷憑借在膠條、受力以及特殊設計等多方面的優勢，確實表現得更為出色，更能滿足現代駕駛者對雨刷耐用性的需求。

（圖/文/攝：太平洋汽車 整理于互聯網）