多連桿獨立懸掛與非獨立懸架有何不同

多連桿獨立懸掛與非獨立懸架在結構與性能上大不相同。非獨立懸架常見的扭力梁式，通過扭力梁平衡左右車輪跳動，結構簡單，成本低、易維修且占用空間小，不過操控性與舒適性欠佳。多連桿獨立懸掛則是每側(cè)車輪單獨連接，連桿眾多，舒適性和操控性好，能在加速剎車時提供良好支撐，但結構復雜、成本高、體積大。二者各有特點，適應不同需求 。

從結構連接方式來看，非獨立懸架中的扭力梁式懸架，在車輪與車身連接之時，左右兩個車輪之間還通過扭力梁相連，這種連接方式使得左右車輪的運動相互關聯(lián)。當一側(cè)車輪遇到顛簸而上下跳動時，扭力梁會將這種震動傳遞到另一側(cè)車輪，試圖讓兩邊車輪保持相對一致的運動狀態(tài)，以此來平衡左右車輪的跳動 。

而多連桿獨立懸掛則截然不同，每個車輪都是單獨通過一套復雜的連桿系統(tǒng)與車身相連，兩個車輪之間不存在直接的連接結構。這就意味著各個車輪可以獨立地上下運動，互不干擾。比如在經(jīng)過連續(xù)起伏路面時，多連桿獨立懸掛的車輛，一個車輪因路面凹陷而下沉，并不會過多影響到另一側(cè)車輪的運動姿態(tài)。

在性能表現(xiàn)方面，非獨立懸架的優(yōu)勢在于其強大的承載力。由于結構相對簡單緊湊，它能承受較大的重量，這使得它在一些需要裝載大量貨物的貨車、面包車，或者對成本控制較為嚴格的低端車型上應用廣泛。而且，因為結構簡單，零部件較少，所以它的成本較低，后期維修保養(yǎng)也相對容易，占用的車內(nèi)空間也小。然而，這種懸架在舒適性和操控性上存在明顯不足。當車輛行駛在不平整路面時，一個車輪的震動會通過扭力梁傳遞到另一側(cè)車輪，導致車內(nèi)乘客感受到較大的顛簸和搖晃，乘坐體驗大打折扣。在操控方面，車輛在轉(zhuǎn)彎時，由于左右車輪運動相互牽制，難以精準地調(diào)整每個車輪的姿態(tài)，使得車輛的操控性能受限。

多連桿獨立懸掛則以出色的舒適性和操控性著稱。在舒適性上，由于每個車輪能獨立應對路面顛簸，車內(nèi)乘客感受到的震動被大大削弱，無論是過減速帶還是在坑洼路面行駛，都能享受到更為平穩(wěn)舒適的駕乘體驗。在操控性能方面，多連桿獨立懸掛在車輛加速和剎車時，能夠通過連桿的合理布置和調(diào)校，為車輛提供良好的支撐，有效減少車身的俯仰和側(cè)傾。在轉(zhuǎn)彎時，它可以精確地控制每個車輪的運動，讓車輛更好地按照駕駛員的意圖行駛，減少轉(zhuǎn)向不足的情況發(fā)生，提高車輛的操控極限。此外，多連桿獨立懸掛還能讓后輪形成正前束，進一步提升車輛的行駛穩(wěn)定性和操控性能。不過，多連桿獨立懸掛的復雜結構也帶來了一些弊端，它的制造成本較高，體積較大，對車輛的空間布局要求較高，這也是為什么它一般應用在中高端車型上。

綜上所述，多連桿獨立懸掛和非獨立懸架各有千秋。非獨立懸架憑借結構簡單、成本低廉、承載力強的特點，在一些對成本和實用性要求較高的車型中發(fā)揮著重要作用；而多連桿獨立懸掛則以其卓越的舒適性和操控性，成為追求高品質(zhì)駕乘體驗和出色操控性能車型的首選。消費者在購車時，應根據(jù)自己的實際需求、預算以及對車輛性能的側(cè)重點來綜合考慮選擇何種懸架的車型。

（圖/文/攝：太平洋汽車 整理于互聯(lián)網(wǎng)）