交通肇事逃逸致人死亡怎么判 哪種情況不是肇事逃逸

逸行 參考價：停售

查看參配 獲取底價

購置稅優惠 經銷商報價 車主點評(11條)

1.交通肇事逃逸致人死亡如何判斷？

1.對于交通事故后行為人逃逸，因過失致人死亡的案件。只要有證據充分證明行為人不知道逃逸行（查成交價|參配|優惠政策）為會造成被害人死亡或者沒有放任被害人死亡的發生，即不具備間接故意殺人的主客觀條件的，應當按照交通肇事罪定罪處罰。

2.車禍后，受害者的傷勢極其嚴重，以至于生命垂危。即使肇事者及時施救，他的生命也無法挽回。在這種情況下，如果行為人為了逃避罪責而駕車逃逸，而受害人最終確實已經死亡，筆者認為這種行為只能構成交通肇事罪。不能依據刑法第一百三十三條第三款處罰，即“因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑”。但是應當依照第二款定罪量刑，即“交通肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節的，處三年以上七年以下有期徒刑”。

3.肇事者在一起交通事故后逃逸。在當時的情況下，人們明知被害人受重傷，逃逸后可能死亡，卻不采取積極有效的措施對被害人進行搶救，對被害人死亡的結果采取放任態度，致使被害人因得不到及時救助而死亡。故意殺人罪或者故意殺人罪與交通肇事罪，應當根據不同情況分別處罰。

4.如果行為人故意將被害人移動到不易被發現的地方，造成被害人死亡，以達到致人重傷后逃避罪責的目的，這種行為應當以直接故意殺人罪定罪。

二、哪種情況不是肇事逃逸？

(一)交通事故當事人對事故事實無爭議，自行離開現場協商解決，達成協議，并留下真實姓名和聯系方式后，一方反悔報案的；

(二)交通事故當事人為及時搶救受傷人員，在表明車輛和受傷人員位置后，駕車駛離現場并及時報案；

(三)交通事故當事人將傷者送至醫院后，因籌集傷者醫療費用確需暫時離開醫院的，經傷者或其家屬同意，留下其真實信息，并在約定時間內返回；

(四)交通事故當事人因受傷離開現場，需要前往醫院救治，未及時報案的；

(五)交通事故當事人駕車逃離現場，有證據證明自己不知道或者找不到事故發生地的；

(6)有證據證明交通事故當事人因可能受到人身傷害而被迫離開交通事故現場，并及時報案。