發(fā)生交通事故后讓妻子頂包 保險公司是否應(yīng)該賠償

中華C3 參考價：未上市

查看參配 獲取底價

購置稅優(yōu)惠 經(jīng)銷商報價 車主點評

第一，發(fā)生交通事故后，讓妻子拎包。

呂布的車撞上了地鐵口的地鐵護欄，造成了車輛受損的交通事故。事故發(fā)生后，呂布聯(lián)系了妻子黃蓉，黃蓉到達現(xiàn)場后離開了現(xiàn)場。之后交警部門前往現(xiàn)場處理，并對黃蓉進行了抽血化驗，出具了交通事故認(rèn)定書，確認(rèn)黃蓉負(fù)事故全責(zé)。事故發(fā)生后，該車修理費382470元，拖車費800元，共計383270元。該車為呂布所有，南昌某修車公司已將該車向保險公司投保了交強險和不包括機動車損失險在內(nèi)的不計免賠險。保險期限為2013年12月20日至2014年12月20日。

第二，保險公司是否應(yīng)該賠償？

呂布作為保險單的被保險人，有依法索賠保險金的權(quán)利。車輛發(fā)生交通事故后，呂布打電話給妻子黃蓉報案，并離開了事故現(xiàn)場。導(dǎo)致交警部門在實際駕駛?cè)瞬恢榈那闆r下未能及時認(rèn)定，導(dǎo)致道路交通事故認(rèn)定書不能全面、客觀、公正地反映交通事故的性質(zhì)和原因。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十七條規(guī)定:“人民法院應(yīng)當(dāng)依法審查確認(rèn)公安機關(guān)交通管理部門作出的交通事故認(rèn)定書的相應(yīng)證明力，但有相反證據(jù)可以推翻的除外”，因此對交通事故認(rèn)定書不予采信。《中華人民共和國道路交通安全法》第七十條規(guī)定:“在道路上發(fā)生交通事故時，車輛駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)立即停車，保護現(xiàn)場”，《中華人民共和國保險法》第二十七條規(guī)定:“保險事故發(fā)生后，投保人、被保險人或者受益人以偽造、變造的有關(guān)證明編造虛假的事故原因或者夸大損失程度， 材料或者其他證據(jù)，對虛報的部分，保險人不負(fù)賠償或者給付保險金的責(zé)任。” 作為依法取得多年駕駛資格的駕駛?cè)撕屯耆袷滦袨槟芰θ耍瑓尾捡{駛被保險車輛后未保護現(xiàn)場也未報警。而是讓別人代替報案，對事故現(xiàn)場造成了嚴(yán)重破壞。交警部門到達現(xiàn)場后，呂布未及時、如實向交警部門和保險人說明事故情況，導(dǎo)致保險事故發(fā)生的原因(如是否存在酒駕)因此，本案應(yīng)在法律上認(rèn)定保險公司可以免除保險責(zé)任。