內(nèi)置胎壓監(jiān)測和外置胎壓監(jiān)測哪個更好？

內(nèi)置胎壓監(jiān)測相對更好。內(nèi)置胎壓監(jiān)測安裝在輪胎內(nèi)部，雖安裝過程復雜，需專業(yè)人員操作并做動平衡，費用也更高，但它的精度高，傳感器受環(huán)境影響小，壽命長，安全性和美觀性都不錯。外置胎壓監(jiān)測雖安裝簡單、價格便宜、電池更換方便，但易被盜、損壞，且在長期穩(wěn)定性和精準度方面略遜一籌。因此，綜合來看內(nèi)置胎壓監(jiān)測優(yōu)勢更為明顯 。

從安裝層面來說，內(nèi)置胎壓監(jiān)測的安裝確實頗具挑戰(zhàn)性。要將其安裝在輪胎內(nèi)部，這就意味著必須由專業(yè)人員來操作。安裝完成后，還需要進行動平衡，以此確保輪胎的正常運轉(zhuǎn)。這一過程不僅耗時，還會產(chǎn)生一定的費用。然而，正是這種相對復雜的安裝方式，讓它擁有了不少優(yōu)勢。其傳感器處于輪胎內(nèi)部，受外界環(huán)境的干擾極少，無論是風吹日曬，還是路面顛簸，都很難對它造成影響，所以測量精度極高，使用壽命也很長。同時，內(nèi)置的設計也保證了車輛的美觀，并且降低了被盜的風險。

外置胎壓監(jiān)測在安裝方面就簡單多了，車主自己就能輕松搞定，而且價格親民，電池更換也十分便捷。可它也有明顯的短板。長期暴露在外界，它很容易被盜或損壞，比如在洗車或者停車時，就可能遭遇意外。雖然精度方面受影響不大，胎溫測量的誤差也僅有 1 - 2℃，但在穩(wěn)定性上還是有所欠缺。特別是對于經(jīng)常跑長途的車主而言，輪胎長時間高速運轉(zhuǎn)，外置胎壓監(jiān)測受到的影響就會更明顯。

總的來說，內(nèi)置胎壓監(jiān)測與外置胎壓監(jiān)測各有特點。如果追求高精度、高穩(wěn)定性，并且能夠接受安裝復雜和費用較高等問題，那么內(nèi)置胎壓監(jiān)測無疑是更好的選擇。它能為行車安全提供更為可靠的保障。而要是注重安裝便捷、價格實惠，對外置的一些小缺點不太在意，外置胎壓監(jiān)測也能滿足基本的需求。