制約重卡新能源大規(guī)模普及的因素有哪些?

制約重卡新能源大規(guī)模普及的因素主要有購車成本高、充電不便、續(xù)航受限等。購車成本上,新能源重卡研發(fā)晚、材料費(fèi)用高,電池成本占比較大,相比傳統(tǒng)燃油重卡毫無優(yōu)勢。充電方面,高速公路充電樁匱乏,且充電速度慢、效率低。續(xù)航上,現(xiàn)有電池技術(shù)難以滿足長途載貨需求,快充對(duì)電池和電網(wǎng)都有壓力。這些因素共同阻礙了重卡新能源的大規(guī)模普及 。

先從購車成本說起,傳統(tǒng)燃油重卡由于研發(fā)時(shí)間早,技術(shù)已然成熟,在成本控制方面有著先天性的優(yōu)勢。而新能源重卡作為后來者,不僅材料費(fèi)用高昂,光是電池成本就占據(jù)了整車成本的很大一部分,這直接導(dǎo)致其售價(jià)普遍高于普通燃油半掛車,使得不少物流企業(yè)和個(gè)體運(yùn)輸戶在購車時(shí)望而卻步。

充電不便也是一大難題。在高速公路等主要運(yùn)輸路線上,充電樁的數(shù)量極為有限,重卡長途行駛過程中想要找到合適的充電樁并非易事。并且,充電速度堪稱“龜速”,慢充往往需要幾個(gè)小時(shí),即便快充也將近一小時(shí),而且頻繁快充還會(huì)損害電池壽命,極大地影響了運(yùn)輸效率,讓重卡司機(jī)們對(duì)新能源重卡的實(shí)用性產(chǎn)生懷疑。

續(xù)航受限更是硬傷。當(dāng)前的電池能量密度較低,這就使得新能源重卡難以滿足中長途運(yùn)輸?shù)男枨?。在長途載貨時(shí),司機(jī)們不得不頻繁尋找充電點(diǎn),耽誤大量時(shí)間,嚴(yán)重影響運(yùn)輸時(shí)效性。另外,快充技術(shù)雖然在發(fā)展,但不僅需要先進(jìn)的電池技術(shù)作為支撐,還會(huì)對(duì)電網(wǎng)造成較大壓力;換電模式看似可行,卻需要投入大量資金建設(shè)換電站,這無疑是一筆巨大的重資產(chǎn)投資,進(jìn)一步限制了新能源重卡的普及。

綜上所述,購車成本、充電設(shè)施以及續(xù)航能力這幾個(gè)關(guān)鍵因素相互交織,如同一道道難以跨越的溝壑,極大地制約了重卡新能源的大規(guī)模普及,想要實(shí)現(xiàn)其廣泛應(yīng)用,還需要在這些方面持續(xù)發(fā)力,逐個(gè)突破。

特別聲明:本內(nèi)容來自用戶發(fā)表,不代表太平洋汽車的觀點(diǎn)和立場。

車系推薦

風(fēng)云T9
風(fēng)云T9
12.99-19.39萬
獲取底價(jià)
冒險(xiǎn)家
冒險(xiǎn)家
23.58-34.58萬
獲取底價(jià)
理想L6
理想L6
24.98-27.98萬
獲取底價(jià)

最新問答

50座大客車一般車身長度約為11460毫米。50座大客車作為長途旅行和大型團(tuán)體運(yùn)輸?shù)某S密囆?,這樣的車身長度設(shè)計(jì)有其合理性。在保障足夠的載客空間前提下,能較好適應(yīng)各類交通路況與站點(diǎn)設(shè)施。當(dāng)然,不同品牌和型號(hào)的50座大客車車身長度會(huì)略有差異,
奧迪 Q3 的動(dòng)力性能較為出色,能夠滿足多種駕駛需求。它提供 1.5T 和 2.0T 共三款動(dòng)力組合,選擇豐富。其中 2.0T 發(fā)動(dòng)機(jī)有不同功率調(diào)校,高功率版本能爆發(fā)出強(qiáng)大動(dòng)力,實(shí)現(xiàn)快速加速。與之匹配的 7 速雙離合變速器換擋平順、響應(yīng)快。
大眾途昂混動(dòng)在充電方面頗為便捷,既有著不錯(cuò)的純電續(xù)航能力,又支持直流快充技術(shù)。它的純電續(xù)航達(dá) 80 公里,滿足日常通勤不在話下,城市短途能實(shí)現(xiàn)零油耗,減少了充電頻次。而直流快充技術(shù)更是一大亮點(diǎn),當(dāng)你著急趕路電量不足時(shí),短時(shí)間就能補(bǔ)充電量。像
五菱汽車小卡的動(dòng)力性能較為出色,能夠滿足多種使用需求。五菱旗下不同型號(hào)的小卡搭載了多種發(fā)動(dòng)機(jī),各發(fā)動(dòng)機(jī)功率和扭矩不同,傳動(dòng)系統(tǒng)多匹配 5 擋手動(dòng)變速箱,換擋平順。并且部分車型采用中置后驅(qū),過彎沉穩(wěn)。無論是城市周邊運(yùn)輸,還是頻繁的市郊穿梭,五
上劃加載更多內(nèi)容
AI選車專家