品牌找車
對比工具
汽車排行
分期購車
購車計算
App下載
看車選車神器，APP車價更實惠！
打開APP
超5億人選擇
已完成思考
1、基本信息對比
睿行M80與M60同為長安凱程商用車，但定位差異顯著：
- 睿行M60（指導價5.49-6.29萬）：主打經濟適用，1.6L CNG發動機滿足短途輕型載貨，支持2-6座靈活布局，兼顧載人需求
- 睿行M80（指導價6.32-13.98萬）：覆蓋純電/燃油雙版本，純電版電動機扭矩達220N·m，2座布局搭配超長貨箱，適合重載城際運輸
2、核心參數差異
| 緯度 | 睿行M60 6.29萬款 | 睿行M80 13.58萬款 |
|---|---|---|
| 車身尺寸 | 4530×1715×1990 | 4805×1715×1990（長275mm） |
| 軸距 | 3000mm | 3050mm |
| 動力形式 | 1.6L CNG燃油發動機 | 純電動?（60kW） |
| 最大扭矩 | 129N·m | 220N·m |
| 貨箱容積 | 5.4m3 | 6m3（純電版） |
3、使用場景適配
睿行M60適用場景：
- 鄉鎮商鋪日用品配送（日均里程＜100km）
- 家具城輕型貨物運輸（單次負載＜800kg）
- 個體戶客貨兩用（后排座椅可整體放倒）
睿行M80優勢場景：
- 物流公司高頻次中轉運輸（單日里程≥150km）
- 建材市場重載需求（最高載重≥1.2噸）
- 冷鏈配送（純電版支持持續制冷設備供電）
4、用車成本測算
| 項目 | 睿行M60（燃油） | 睿行M80（純電） |
|---|---|---|
| 每公里能耗成本 | ≈0.4元/km | ≈0.1元/km |
| 10萬公里總成本 | 約4萬元 | 約1萬元 |
| 保養周期 | 5000km/次 | 10000km/次 |
5、安全配置對比
- 睿行M60：ABS+制動力分配（常規載貨安全基線）
- 睿行M80：增配胎壓監測+行人碰撞防護系統（城際運輸安全冗余）
6、用戶口碑總結
睿行M60（6.29萬款）：
?? 日均油耗25元，月均運營成本僅750元
?? 空調制冷效果不足，夏季載貨體驗打折睿行M80（13.58萬款）：
?? 純電版月均電費低至300元，合規進城優勢
?? 快充接口需額外選裝，影響運輸效率
綜合評測 ·車系解析
03:13
探店新長安睿行EV：新設計+高裝載+黃金三電！引領創富新賽道
先鋒汽車02-28
05:02
探店新一代長安睿行EV：被實力圈粉了！
Auto車界江湖02-177、選購決策建議
- 選M60：預算≤7萬、日均載貨≤5趟、貨物體積≤2m3的小型商戶
- 選M80：有固定充電條件、單趟貨物重量≥800kg的物流企業
關鍵決策點：
- 運輸頻次：M80電動版更適合日均3趟以上的高頻運輸
- 載重需求：超過1噸貨物建議直接選擇M80
- 通行限制：需進限行區域選M80純電版更靈活
結語：根據實際運輸強度選擇——輕型零散運輸選M60更劃算，規模化專業運輸M80長期收益更高。
你可能會問：
睿行m80和睿行m60的價格差異是多少？
睿行m80和睿行m60的空間對比如何？
睿行m80和睿行m60的動力性能有什么區別？
相關推薦
睿行m60和睿行m80有什么區別
總結： 睿行M60以經濟性和靈活性見長，適合小微企業和個體商戶的日常輕載需求；睿行M80憑借超大空間和電動動力系統，更適合注重運輸效率和長續航的商用場景。根據預算和貨物類型選擇即可，兩款車型均能有...
睿行m80和睿行m60
選購決策建議： 選M60：預算5-6萬、日載貨量≤1噸、需兼顧偶爾載人的場景（如鄉鎮小商品配送） 選M80：高頻重載運輸（建材/冷鏈）、有固定充電條件的企業用戶，長期運營效率更優 若注重...
睿行m60與睿行m80
選車建議 → 選M60：預算5-6萬、日載貨≤1噸、需兼顧偶爾載人的小微商戶 → 選M80：高頻重載運輸（如建材/生鮮）、有固定充電條件的企業用戶 若追求極致性價比，建議優先試駕M60；若...
睿行m80和m60有什么區別
睿行M60是經濟型多面手，適合小本經營者的綜合需求；睿行M80則專注重型運輸，電動版適合城區高頻短駁，燃油版可覆蓋城際物流。建議根據日均運量、續航要求及預算精準匹配，優先選擇適配業務場景的版本。...
睿行m80與m60區別
兩車對比建議： 剛需入門選M60：價格優勢突出，適合預算5萬-7萬、日均里程＜100km的個體商戶。 長期投資選M80：雖然購車成本翻倍，但年均節約近1萬元使用成本，適合日均里程＞150km的...
睿行m60和m80哪個好
決策建議： ? 優先選M60的場景：快遞網點配送、小商戶輕型載貨（日運輸量≤1噸）、預算5-6萬 ? 優先選M80的場景：建材五金運輸、蔬果批發生意（需頻繁重載）、有固定充電條件選電動版 ...
睿行m60與m80對比照片
選車建議： 睿行M60適合短途輕載場景，6座布局+后排折疊設計兼顧客貨需求，5.49萬起售性價比高。 睿行M80更擅長高頻重載運輸，燃油版載貨空間領先行業，電動版扭矩優勢明顯且能耗更低。 ...
睿行M60與m80怎么選
創業初期/輕型運輸優先選M60： 經濟性突出，5.4m3貨箱滿足小商戶日常需求，CNG燃料成本優勢明顯，終端還享3000元置換補貼，6萬級性價比王者。 重載需求/充電便利選M80： 電動版2...
睿行m90和m80區別
預算優先型用戶：選擇M90 優勢：超7立方載貨空間、8年殘值率約35%、加油即走無續航焦慮 適合：建材運輸、城際物流、家具配送等長距離場景 環保剛需型用戶：選擇M80 優勢：每月節省約1200元油費...
睿行m70和m80區別
選擇建議： 選睿行M70：預算10萬內，需要兼顧小型團隊通勤與貨物運輸的個體商戶； 選睿行M80：每日行駛里程穩定在200km以內，且具備固定充電條件的物流企業。 這兩款車型實際形成差異化競爭，建議...
AI提問領3元紅包
免費詢價