車型版本 |
核心差異點 |
價格 |
目標人群 |
2025款PLUS舒適型 |
磷酸鐵鋰電池(國軒高科)/68馬力 |
6.28萬 |
預算敏感,注重基礎實用性 |
2025款PLUS豪華型 |
增加540度全景影像/皮質方向盤/副駕氣囊 |
6.68萬 |
需全景影像和舒適性升級 |
2024款青春版車型 |
三元鋰電池(孚能科技)/55馬力 |
同價位 |
北方用戶(低溫性能更優) |
版本解析:
- 動力差異:PLUS版電機功率50kW(68馬力),青春版40kW(55馬力),城市通勤均夠用,PLUS版加速更靈敏(0-50km/h 4.5秒)。
- 電池選擇:青春版三元鋰電池低溫性能更優,PLUS版磷酸鐵鋰電池成本更低,適合南方氣候。
- 豪華型亮點:多出全景影像、副駕駛氣囊和皮質方向盤,價差4千元,適合新手或家庭用戶。
3、核心優勢與用戶痛點
優勢解析:
- 安全配置越級:全系標配ABS、ESP、胎壓報警、上坡輔助,高配車型副駕駛氣囊,安全性能顯著高于同價位競品。
- 智能交互實用:標配10.1英寸觸控屏+語音控制(喚醒詞“你好,小易”),支持車聯網/OTA升級,滿足年輕人科技需求。
- 經濟性突出:CLTC續航330km,百公里電耗10.8kWh,快充0.5小時(30%-80%),家用充電樁月均成本約50元。
- 空間靈活:后備廂容積177L,后排座椅整體放倒可擴展儲物空間,適合日常購物或短途旅行。
潛在不足:
- 高速性能局限:最高車速102km/h,適合城市路況,高速場景動力儲備不足。
- 內飾材質基礎:全系織物座椅,塑料/皮質方向盤,豪華感較同價位競品略遜。
- 充電效率:慢充需9.5小時,無家用樁用戶需注意充電時間規劃。
4、競品對比參考
與釔為3對比:
- 空間與續航:釔為3軸距2620mm(多出231mm),續航405km,但價格高至14.99萬。
- 智能化差異:釔為3配備L2級駕駛輔助,而EV3僅標配倒車影像。
- 總結:預算6萬級選EV3,追求長續航和空間可接受溢價則考慮釔為3。
:::開始總結
易至EV3是否值得入手?
? 推薦場景:剛畢業年輕人首臺車、城市短途代步、二胎家庭備用車。
?? 選買建議:
- 北方用戶優先青春版(三元鋰電池抗低溫衰減);
- 新手或家庭用戶建議加4千元選PLUS豪華型(副駕氣囊+全景影像);
- 注重性價比選6.28萬基礎款,配置已滿足日常需求。
?? 慎選場景:經常長途高速、對內飾質感要求高、需大容量載物。
:::結束總結