品牌找車
對比工具
汽車排行
分期購車
購車計算
App下載
看車選車神器，APP車價更實惠！
打開APP
超5億人選擇
已完成思考
1、基本信息
日產(chǎn)納瓦拉和長城炮均定位為工具型皮卡，但產(chǎn)品特性差異顯著。**納瓦拉2023款 2.5L手動兩驅(qū)舒適型（指導價14.28萬）**主打日產(chǎn)品牌背書與低故障率，汽油發(fā)動機適合常規(guī)運輸；**炮2025款商用版2.0T柴油手動四驅(qū)高寒版（12.38萬）**則以400N·m扭矩與-30℃冷啟動技術(shù)為核心亮點，極端環(huán)境適應能力更強。兩者差價近2萬，動力類型差異形成關(guān)鍵決策點。
2、動力與承載對比
- 納瓦拉（14.28萬）：
- 2.5L汽油自吸發(fā)動機，最大扭矩235N·m，匹配6速手動變速箱
- 貨箱尺寸1510×1562×475mm，建材短途運輸更靈活
- 92號汽油兼容性強，全國服務(wù)網(wǎng)點超2000家
- 長城炮（12.38萬）：
- 2.0T柴油機爆發(fā)400N·m超強扭矩，重載爬坡優(yōu)勢明顯
- 軸距達3470mm，貨箱縱深1520mm且噴涂防腐涂層
- 分時四驅(qū)系統(tǒng)+防翻滾穩(wěn)定系統(tǒng)，冰雪路面通過性提升
3、用車成本測算
| 緯度 | 納瓦拉 | 長城炮 |
|---|---|---|
| 百公里油耗成本 | 約0.75元（8.7L汽油） | 約0.68元（9.5L柴油） |
| 質(zhì)保周期 | 3年/10萬公里 | 3年/6萬公里 |
| 小保養(yǎng)費用 | 約400元 | 需更頻換柴油濾芯 |
4、用戶口碑總結(jié)
- 納瓦拉：
- ??：核心部件十年可靠性驗證，油品適應性高（可用低標號油）
- ??：內(nèi)飾塑料感強，科技配置缺失
綜合評測 ·車系解析
硬派基因智馭未來｜鄭州日產(chǎn)發(fā)布“ZNA LAB”越野技術(shù)品牌
天天汽車07-23
03:20
奔馳X級姊妹車！鄭州日產(chǎn)納瓦拉“性價比不高，但細節(jié)夠誠意”
汽湃07-01
- 長城炮：
- ??：貨箱防凍設(shè)計+1.5噸超強承載，越野改裝配件豐富
- ??：柴油機噪音偏大，低溫需注意油品凝固風險
綜合評測 ·車系解析
長城炮V6火炮開啟盲訂 搭載3.0T V6雙渦輪發(fā)動機
彭浚哲06-04
06:34
夠勁 夠野 夠安全 全能型炮手 試駕全新越野炮 2.4T+9AT
PCauto原創(chuàng)2024-09-22
5、個性化需求適配
- 選納瓦拉：高頻次城鎮(zhèn)短途運輸場景，南方個體戶優(yōu)先考慮，油耗與維保成本更易控制
- 選長城炮：高寒/高原作業(yè)、載重超1噸的工程團隊，400N·m扭矩應對陡坡更從容
綜合決策建議：
- 預算敏感型：直接選長城炮，初期購車成本低1.9萬且柴油使用成本更低
- 品質(zhì)穩(wěn)定優(yōu)先：納瓦拉合資品控+全國密集服務(wù)網(wǎng)點，故障率長期驗證更可靠
- 極端作業(yè)場景：必選炮的四驅(qū)系統(tǒng)與防凍設(shè)計，零下30℃冷啟動保障出勤率
兩款皮卡年使用成本差距約3000元（按3萬公里/年），建議根據(jù)運距和載重頻率做測算。
你可能會問：
納瓦拉和長城炮在油耗方面有什么區(qū)別？
納瓦拉和長城炮哪個載貨能力更強？
納瓦拉和長城炮的保養(yǎng)成本對比如何？
相關(guān)推薦
納瓦拉和長城炮買哪個好
選購建議： 注重燃油經(jīng)濟性和二手保值率選納瓦拉，特別適合建材運輸?shù)雀哳l次短途場景 需要極端路況通過性和重載能力選長城炮，-30℃冷啟動技術(shù)保障高寒地區(qū)使用 皮卡本質(zhì)是生產(chǎn)資料，建議根據(jù)運營場景測算每...
納瓦拉和長城炮怎么選
終極對比： 1. 預算敏感型選長城炮（價格低1.9萬，柴油機使用成本更低） 2. 可靠性優(yōu)先選納瓦拉（合資品控+全國2000+服務(wù)網(wǎng)點） 3. 極端環(huán)境作業(yè)必選炮（四驅(qū)+防翻滾系統(tǒng)+貨箱防...
納瓦拉跟長城炮皮卡哪個好
對比總結(jié)：預算12-15萬優(yōu)先選長城炮，其四驅(qū)+大扭矩柴油機適配復雜路況；若追求機械可靠性及二手保值率，納瓦拉更穩(wěn)妥。具體可參考實際工作場景： 工程隊/越野玩家：炮的防翻滾系統(tǒng)+400N·m扭矩更實用...
納瓦拉與長城炮
選購建議 注重運營成本：選納瓦拉，汽油機維護成本更低，更適合南方地區(qū)高頻次短途運輸 極端工況需求：選炮，柴油大扭矩+四驅(qū)系統(tǒng)+高寒版專供配置，應對東北/西北地區(qū)游刃有余 長遠考量：納瓦拉3...
金剛炮和長城炮那個好
建議根據(jù)使用場景選擇： 金剛炮更適合城配物流、小微商戶，8AT自動擋+小轉(zhuǎn)彎半徑優(yōu)勢明顯，當前限時優(yōu)惠后落地價可到8.98萬 炮高寒版推薦北方工程作業(yè)用戶，高通過性+電控分時四驅(qū)系統(tǒng)在復雜地形表現(xiàn)優(yōu)異...
山海炮和長城炮哪個好
核心差異總結(jié)： 山海炮是30萬內(nèi)唯一搭載3.0T V6動力的豪華皮卡，適合追求極致越野性能與豪華體驗的用戶；長城炮商用版則是12萬級工具車優(yōu)選，注重實用性和成本控制。若涉及重載運輸，建議選商用版；...
金剛炮與長城炮誰好
金剛炮與長城炮的選擇取決于使用場景： 初創(chuàng)企業(yè)/個體戶：選金剛炮，低成本滿足高頻次短途運輸需求，三年回本周期更優(yōu)。 跨區(qū)域運輸/極端環(huán)境：選長城炮四驅(qū)版，強化配置保障復雜工況下的安全性和裝載能...
風駿5跟長城炮哪個好
風駿5適配場景：個體商戶日常配送（日均200km內(nèi)）、農(nóng)村建材運輸?shù)茸⒅爻杀究刂魄也恍枰獜碗s路況應對的場景。特別是油品質(zhì)量不穩(wěn)定地區(qū)，汽油版更為穩(wěn)妥 長城炮價值點：山區(qū)工程用車、冰雪地帶運輸?shù)雀哓摵蓤?..
山海炮與長城炮哪個好
終極選購建議： 預算15萬以內(nèi)：首選炮商用版，分時四驅(qū)+超長貨箱滿足基礎(chǔ)貨運需求，年均1.5萬元用車成本更經(jīng)濟 預算20萬左右：推薦山海炮全球版基礎(chǔ)款，9AT平順換擋+真皮座椅帶來越級體驗，四年整車質(zhì)...
風駿7和長城炮哪個好
終極決策指南： ? 預算≤10萬選風駿7：建材/農(nóng)產(chǎn)品運輸首選，核心優(yōu)勢是「用著省」 ? 預算≥12萬必選炮：建筑隊/冰雪地區(qū)推薦，核心價值是「用得廣」 炮比風駿7多花的3.7萬元差價，可通過四驅(qū)系...
AI提問領(lǐng)3元紅包
免費詢價