品牌找車
對比工具
汽車排行
分期購車
購車計算
App下載
看車選車神器，APP車價更實惠！
打開APP
超5億人選擇
已完成思考
1、 基本信息對比
睿行M70和M90均為長安凱程旗下輕客車型，定位工具用車兼具簡單商務(wù)接待功能。M70以6.84萬起售價主打經(jīng)濟(jì)實用，M90以7.35萬起售價強(qiáng)化裝載能力和動力表現(xiàn)。前者是“務(wù)實派的多面手”，后者則是“大空間實力派”。
2、 核心指標(biāo)差異
| 對比維度 | 睿行M70 (指導(dǎo)價6.84萬) | 睿行M90 (指導(dǎo)價7.35萬起) |
|---|---|---|
| 動力系統(tǒng) | 1.5L自吸+5MT，116馬力，8.4L/100km油耗 | 2.0L自吸+5MT，140馬力，8.8L/100km油耗 |
| 裝載空間 | 貨箱容積5.4m3 (4930×1744×1990mm) | 貨箱容積6.0m3 (5180×1744×2200mm) |
| 多場景適配 | 7座版本兼顧載人拉貨 | 主推2座/5座商用版本 |
| 終端優(yōu)惠 | 部分地區(qū)落地價7.8萬左右 | 現(xiàn)階段綜合優(yōu)惠約2.5萬元 |
3、 用戶口碑對比
睿行M70車友反饋：
- ?? 優(yōu)勢：城區(qū)油耗控制優(yōu)秀（7.5-8L實際油耗）、底盤調(diào)校偏舒適、維修配件充足
- ?? 不足：高速動力儲備較弱、鈑金縫隙較大、全系無安全氣囊
睿行M90車主評價：
- ?? 優(yōu)勢：發(fā)動機(jī)低扭強(qiáng)勁（1500轉(zhuǎn)達(dá)峰值扭矩）、側(cè)滑門設(shè)計裝卸便利、加寬輪距提升行駛穩(wěn)定性
- ?? 不足：后懸架采用鋼板彈簧影響乘用舒適性、燈光亮度不足
4、 個性化適配建議
- 創(chuàng)業(yè)初期用戶：選M70平頂背掀門7座版，兼顧日常配送與客戶接待，落地成本控制在8萬內(nèi)
- 貨運(yùn)專業(yè)戶：選M90標(biāo)準(zhǔn)型2座版，6m3貨箱可輕松裝載標(biāo)準(zhǔn)物流托盤（1.2×1m），單趟運(yùn)輸效率提升25%
- 北方寒冷地區(qū)：需關(guān)注M70冬季暖風(fēng)系統(tǒng)效能，有用戶反饋需提前熱車15分鐘
5、 品質(zhì)驗證參考
兩車共享長安凱程的生產(chǎn)體系，搭載經(jīng)典491系列發(fā)動機(jī)（10萬公里無大修案例常見），但需注意：
- M70用戶反映遙控鑰匙匹配困難（建議提車時備機(jī)械鑰匙）
- M90車型建議加裝LED大燈提升夜間行車安全
總結(jié)：對于年行駛里程3萬公里以下的用戶，推薦睿行M70，以每年節(jié)省約2400元油費(fèi)（按8.4L vs 8.8L油耗差計算）。若日均載貨量超800kg或常需運(yùn)輸大宗物品，M90的大空間和更強(qiáng)扭矩更值得選擇?，F(xiàn)階段M90優(yōu)惠政策更具吸引力，部分區(qū)域置換補(bǔ)貼達(dá)5000元。
你可能會問：
睿行m70和睿行m90在空間上有什么區(qū)別？
睿行m70和睿行m90的油耗對比如何？
睿行m70和睿行m90的配置差異有哪些？
相關(guān)推薦
睿行m90和m70哪個好
總結(jié)： 選M70：預(yù)算有限、日常載貨+載人、注重經(jīng)濟(jì)性和限高通過性。 選M90：高頻次運(yùn)輸、大宗貨物需求、追求大空間和動力冗余。 兩款車型均為基礎(chǔ)工具車，智能化配置較少，建議優(yōu)先根據(jù)使用...
睿行M70和M90區(qū)別
如何選擇？ 選擇M70：預(yù)算7萬內(nèi)，需兼顧載人載貨（如個體商戶帶家屬+貨物），1.5L動力夠用且養(yǎng)車成本低。 選擇M90：專業(yè)貨運(yùn)場景（如物流公司），需大空間和強(qiáng)動力，2.0L發(fā)動機(jī)配合6.8...
睿行m70和m80哪個好?
最終決策建議： ? 純貨運(yùn)選M80：高出7.7萬購車預(yù)算通過運(yùn)營成本3年可追平 ? 混載需求選M70：7座靈活空間+燃油車成熟維保體系的性價比之選 ? 北方低溫地區(qū)優(yōu)先M70，長三角/珠三...
睿行m70和m60買哪個好
最終建議： 純工具需求選M60：適合五金店、快遞站點(diǎn)等高頻小件運(yùn)輸場景 綜合運(yùn)營需求選M70：推薦家裝建材、批發(fā)市場等需要同時載人載貨的創(chuàng)業(yè)者 近期市場優(yōu)惠顯示，睿行M60在蘭州/重慶等...
睿行m70和m80區(qū)別
選擇建議： 選睿行M70：預(yù)算10萬內(nèi)，需要兼顧小型團(tuán)隊通勤與貨物運(yùn)輸?shù)膫€體商戶； 選睿行M80：每日行駛里程穩(wěn)定在200km以內(nèi)，且具備固定充電條件的物流企業(yè)。 這兩款車型實際形成差異化競爭，建議...
睿行m80和m70比較
選車建議： 每日150km內(nèi)純貨運(yùn)選M80：以13.58萬換取更低運(yùn)營成本，匹配快遞網(wǎng)點(diǎn)、社區(qū)團(tuán)購等高頻運(yùn)輸需求 預(yù)算8萬內(nèi)混載需求選M70：6.84萬起售價比同級低15%，適合個體商戶客貨混...
睿行m80與m70對比
產(chǎn)品定位差異化明顯： 睿行M80更適合城市物流高頻使用場景，依靠純電優(yōu)勢降低運(yùn)營成本，但需要接受較高購車預(yù)算。睿行M70憑借靈活的空間布局和不到7萬元的起售價，兼顧中小商戶載人載貨需求。建議物流公...
睿行m70和m60有什么區(qū)別
對比總結(jié) 選M60：預(yù)算在6萬元左右，高頻拉貨為主，側(cè)滑門和靈活載物空間是核心優(yōu)勢； 選M70：預(yù)算上探至7萬元，需兼顧偶爾載人需求，更大的軸距和座位數(shù)能提升多場景適應(yīng)性。 兩款車型均以務(wù)...
睿行M70 測評
總結(jié)：睿行M70作為一款經(jīng)濟(jì)型商用輕客，憑借大空間、強(qiáng)動力及高性價比，在物流運(yùn)輸和小規(guī)模載客領(lǐng)域表現(xiàn)突出。適合預(yù)算有限、注重實用性的用戶，但若追求舒適配置或自動化駕駛體驗，需考慮更高端車型。...
睿行m90和m80怎么選
建議優(yōu)先從使用場景決策： ? 選擇睿行M90（車系id:13737）若：①預(yù)算≤8萬 ②日均行駛＞200km ③貨物以長件為主 ? 選擇睿行M80（車系id:22144）若：①有固定充電樁 ②配送...
AI提問領(lǐng)3元紅包
免費(fèi)詢價