品牌找車
對比工具
汽車排行
分期購車
購車計算
App下載
看車選車神器，APP車價更實惠！
打開APP
超5億人選擇
已完成思考
1、基本信息
黃海N3和長城炮作為實用型皮卡，分別以硬派設(shè)計和綜合性能見長。黃海N3強調(diào)載貨能力和粗獷外觀，長城炮則在動力調(diào)校和配置豐富度上更具優(yōu)勢。兩者定位相近，但在實際使用場景和需求適配上有明顯差異。
2、動力與油耗對比
- 黃海N3（指導價：10.58萬起）：
- 搭載2.4T汽油發(fā)動機，最大馬力218Ps，扭矩320N·m；
- 汽油版車型實際油耗約12L/100km（城市工況）；
- 柴油版用戶反饋平均油耗約11L/100km，但動力響應(yīng)較平緩。
- 長城炮（指導價：9.78萬起）：
- 2.0T汽油發(fā)動機可輸出190Ps馬力和360N·m扭矩；
- 匹配手動或8AT變速箱，綜合油耗約9.9L/100km（城市駕駛約12L）；
- 柴油版采用2.4T引擎，油耗低至9.3L/100km，兼顧動力與燃油經(jīng)濟性。
3、結(jié)實耐用性分析
黃海N3：
- 車身尺寸5595×1950×1865mm，貨箱容積達1.28m3，適合重度載貨；
- 底盤離地間隙更高，通過性占優(yōu)，但懸掛調(diào)校偏硬，犧牲部分乘坐舒適性；
- 采用傳統(tǒng)分體式大梁結(jié)構(gòu)，維修成本較低。
長城炮：
- 標配中央差速鎖+后橋差速鎖，四驅(qū)版本可選裝前橋鎖（6000元）；
- 配備液壓貨箱蓋板、LED大燈組等實用配置，內(nèi)飾搭載9英寸中控屏；
- 車身使用高強度鋼比例達68%，防撞梁設(shè)計更注重碰撞安全。
4、用車成本測算
| 緯度 | 黃海N3 | 長城炮 |
|---|---|---|
| 年保養(yǎng)成本 | 約2500元 | 約2000元 |
| 油費（2萬公里） | 汽油版約1.6萬元 | 汽油版約1.4萬元 |
| 零整比 | 412% | 387% |
5、用戶口碑總結(jié)
- 黃海N3：
- ??：貨箱實用性突出，維修配件普及率高；
- ??：內(nèi)飾質(zhì)感粗糙，高速噪音控制較差。
- 長城炮：
- ??：動力銜接平順，越野配置豐富；
- ??：車身偏重影響油耗，電子系統(tǒng)偶發(fā)故障。
綜合評測 ·車系解析
長城炮V6火炮開啟盲訂 搭載3.0T V6雙渦輪發(fā)動機
彭浚哲06-04
06:34
夠勁 夠野 夠安全 全能型炮手 試駕全新越野炮 2.4T+9AT
PCauto原創(chuàng)2024-09-22
6、場景適配建議
- 黃海N3：適合建筑工地、農(nóng)副業(yè)運輸?shù)雀哳l載貨場景，柴油版更適合長距離物流；
- 長城炮：推薦露營穿越、城郊輕型運輸?shù)榷嘣枨螅尿?qū)版本應(yīng)對復雜地形更從容。
在結(jié)實耐用與省油的平衡上，長城炮綜合表現(xiàn)更優(yōu)：
- 2.0T汽油機雖排量較小，但通過9AT變速箱的精細化調(diào)校，在動力輸出和燃油效率間找到更好平衡；
- 車身安全設(shè)計、四驅(qū)系統(tǒng)集成度更符合現(xiàn)代需求，尤其是帶電控差速鎖的版本；
- 售后服務(wù)網(wǎng)點覆蓋更廣，后期保值率比黃海N3高約8%。
而黃海N3的亮點在于：
- 超大貨箱和更高底盤滿足特種運輸需求，更適合工具屬性為主的用戶；
- 柴油版車型在持續(xù)重載工況下可靠性經(jīng)過驗證，但需接受較高噪音和振動。
最終建議優(yōu)先試駕體驗兩車的操控差異，結(jié)合具體載重需求和路況選擇。
你可能會問：
黃海N3和長城炮的動力性能對比如何？
黃海N3和長城炮的維修保養(yǎng)成本哪個更低？
黃海N3和長城炮的載貨能力哪個更強？
相關(guān)推薦
黃海N3和長城炮哪個好
結(jié)論：若追求極致裝載能力和性價比，黃海N3更合適；需要兼顧多路況通過性且預算充裕，長城炮的四驅(qū)系統(tǒng)、主動安全配置和低油耗表現(xiàn)更值得選擇。 優(yōu)先選擇建議： 常走山路/雪地：長城炮 純工具車屬性：黃...
黃海N7和長城炮哪個好
選購建議： 優(yōu)先貨運場景：黃海N7以11.58萬起售提供超大貨廂和真皮座椅，建材運輸或農(nóng)產(chǎn)載貨效率提升顯著； 多場景適用需求：增加8000預算選擇長城炮，四驅(qū)系統(tǒng)、400N·m扭矩和RSC防翻...
黃海n7和長城炮對比
選購建議 ?? 貨運優(yōu)先選黃海N7：長達1715mm貨廂+高承載底盤，建材/農(nóng)產(chǎn)運輸效率更高，11.58萬起性價比突出。 ?? 多場景選長城炮：四驅(qū)系統(tǒng)+400N·m扭矩，12.38萬預算可兼...
黃海n1和長城風駿5哪個好
選購建議： ??? 工程運輸首選黃海N1：更大的貨箱（5555mm車長/1815mm縱深）和950kg載重能力，雙氣囊安全性更佳，適合水泥、板材等重貨運輸。 ?? 日常商用選風駿5：1.5T渦輪引...
黃海N3 車子質(zhì)量怎么樣
1、用戶口碑綜合分析 質(zhì)量表現(xiàn)：黃海N3在車主群體中整體反饋中等偏上，綜合評分4.25分（滿分5分），屬于穩(wěn)定性良好但細節(jié)有待提升的產(chǎn)品。 核心優(yōu)勢： 外觀與空間設(shè)計：車身造型霸氣時尚，...
黃海N3和五菱宏光s哪個好
選購決策建議： 優(yōu)先黃海N3：年行駛里程超3萬公里、常走非鋪裝路面、有重載需求 優(yōu)先五菱宏光S：預算8萬內(nèi)、90%城市使用、需兼顧家庭出行與輕型貨運 二者均未配備ADAS系統(tǒng)，注重智能駕駛需另選車型...
黃海n2和黃海n3哪個好點
選購建議 預算優(yōu)先：黃海N2以9.28萬起售價滿足基礎(chǔ)運輸需求，貨箱縱深適配長件貨物。 性能為王：黃海N3寬體設(shè)計+360N·m扭矩，適合重載運輸或非鋪裝路面作業(yè)，四驅(qū)版提升脫困能力。 兩...
黃海N3 口碑怎么樣
黃海N3作為12萬級工具型皮卡，在基礎(chǔ)承載和越野能力上表現(xiàn)扎實，適合建材運輸、農(nóng)場作業(yè)等重載場景。但駕乘品質(zhì)和科技配置處于行業(yè)及格線，若追求舒適性建議考慮帶多連桿懸掛的競品，注重純工具屬性則其性價比突...
黃海N3和N2哪個好
預算有限選N2：9.28萬起售價更低，貨箱設(shè)計縱深更合理，適合建材運輸、農(nóng)用等高頻載重需求。 綜合性能選N3：寬體車身提升行駛穩(wěn)定性，360N·m扭矩應(yīng)對復雜路況更從容，適合兼顧載貨與輕度越野的用...
黃海n3和黃海n7哪個好?
黃海N3與N7雖同價位，但定位差異顯著： N3優(yōu)勢：更高性價比、年輕化外觀、多色選擇，適合日常載貨且對價格敏感的剛需用戶。 N7優(yōu)勢：車身加長90mm、貨箱更深20mm、標配定速巡航和寬胎，顯...
AI提問領(lǐng)3元紅包
免費詢價