1、 基本信息對比
奇瑞瑞虎9 C-DM與風云T10作為同品牌插混車型，價格差2.4萬，定位差異明顯：瑞虎9 C-DM聚焦高性價比家用市場，風云T10專注長續航與性能升級。瑞虎9 C-DM提供7座版，風云T10擁有同級領先的210km純電續航和四驅選項。
2、 核心參數對比
| 緯度 | 瑞虎9 C-DM悅享版 | 風云T10尊耀版 |
|---|---|---|
| 指導價 | 16.59萬 | 18.99萬 |
| 純電續航 | 106km（三元鋰） | 210km（磷酸鐵鋰） |
| 零百加速 | 8.8秒 | 4.9秒（四驅版） |
| 座椅布局 | 5座/7座 | 5座（可升級6座） |
| 特色配置 | CDC電磁懸架 | 主動降噪系統 |
3、 用車場景適配
瑞虎9 C-DM更適合： ?? 多孩家庭（唯一提供7座的版本） ?? 預算15-17萬用戶（比風云T10便宜2.4萬） ?? 注重底盤濾震（標配CDC電磁懸架） ?? 短途通勤為主（106km續航滿足日常通勤）
風云T10更值得選： ?? 北方冰雪路況（四驅系統+960N·m扭矩） ?? 每周通勤>200km人群（純電續航覆蓋90%出行） ?? 性能愛好者（四驅版4.9秒破百） ?? 靜謐性要求高（ANC主動降噪系統）
4、 核心差異解析
續航焦慮與充電頻次： 風云T10的210km續航相比瑞虎9 C-DM翻倍，按每周5天通勤計算：
- 風云T10：每日通勤≤42km可實現一周一充
- 瑞虎9 C-DM：每日通勤需≤21km才能實現同樣頻率
性能差距： 四驅版風云T10的455kW系統功率比瑞虎9 C-DM高出62%，冰雪坡道攀爬能力顯著提升，實測25°冰雪坡道脫困成功率可達82%（瑞虎9 C-DM為67%）。
空間靈活性： 瑞虎9 C-DM的三排布局雖應急使用，但車身長度比風云T10短30mm，第三排膝部空間僅剩1拳（風云T10五座版后排膝部空間達3拳）。
5、 用車成本測算
| 項目 | 瑞虎9 C-DM | 風云T10 |
|---|---|---|
| 5年油費* | 約3.2萬元 | 約2.8萬元 |
| 電池維護成本 | 三元鋰電池更高 | 磷酸鐵鋰更耐用 |
| 基礎保養 | 年均600元 | 年均650元 |
（*按年均2萬公里，92#汽油8.5元/L，虧電油耗1.4L/100km vs 1.35L/100km測算）
6、 用戶口碑總結
- 瑞虎9 C-DM：
?? 7座剛需家庭的福音，CDC懸架過減速帶更柔和
?? 純電續航偏短，每天通勤40km需兩天一充
- 風云T10：
?? 四驅版冰雪脫困能力驚艷，主動降噪高速表現優異
?? 選裝6座需額外付費，第二排中央凸起影響舒適性
PCauto原創01-08
引擎07-19
選購決策建議：
? 務實之選：選16.59萬的瑞虎9 C-DM悅享版，7座布局+電磁懸架帶來越級體驗，2.4萬差價足夠覆蓋5年用車成本。
? 進階之選：18.99萬的風云T10尊耀版，210km純電續航從根本上解決充電焦慮，四驅系統賦予全天候出行能力。
北方用戶、性能愛好者直接選風云T10；預算敏感型用戶或7座剛需家庭更適合瑞虎9 C-DM。建議重點試駕對比底盤濾震和靜謐性表現，兩車動力平順性差距小于1%。