品牌找車
對比工具
汽車排行
分期購車
購車計(jì)算
App下載
看車選車神器，APP車價(jià)更實(shí)惠！
打開APP
超5億人選擇
已完成思考
1、基礎(chǔ)信息對比
銳騏和風(fēng)駿5均為10萬元級別高性價(jià)比皮卡，但定位側(cè)重不同：
- 銳騏：主推2.4L自然吸氣汽油發(fā)動(dòng)機(jī)，功率更高（158Ps），車身更寬（1820mm），適合追求穩(wěn)定動(dòng)力和基礎(chǔ)載貨需求的用戶；
- 風(fēng)駿5：搭載1.5T渦輪增壓發(fā)動(dòng)機(jī)，扭矩輸出平順（240N·m），軸距更長（3350mm），更適合注重燃油經(jīng)濟(jì)性和空間擴(kuò)展的場景。
2、核心質(zhì)量參數(shù)對比
| 維度 | 銳騏2025款2.4L汽油版 | 風(fēng)駿5 2023款1.5T汽油版 |
|---|---|---|
| 動(dòng)力系統(tǒng) | 2.4L自然吸氣發(fā)動(dòng)機(jī)（無渦輪維護(hù)成本低） | 1.5T渦輪增壓（低轉(zhuǎn)速高扭矩） |
| 市場驗(yàn)證 | 柴油/汽油雙版本經(jīng)典型號(hào)，市場保有量穩(wěn)定 | 長城皮卡系列銷量頭部車型，用戶基數(shù)龐大 |
| 用戶反饋 | 自然吸氣故障率更低，但動(dòng)力響應(yīng)偏線性 | 渦輪介入后動(dòng)力充沛，偶有渦輪維護(hù)反饋 |
| 核心部件質(zhì)保 | 3年/10萬公里（行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)） | 同類基礎(chǔ)質(zhì)保政策 |
3、用戶口碑總結(jié)
- 銳騏（指導(dǎo)價(jià)8.88萬）
??：自然吸氣發(fā)動(dòng)機(jī)維護(hù)省心，非承載式車身載貨穩(wěn)定性強(qiáng)
??：車機(jī)智能化程度偏低，內(nèi)飾塑料感較強(qiáng)
- 風(fēng)駿5（指導(dǎo)價(jià)6.98萬）
??：皮卡保值率冠軍車型，貨箱縱深（1680mm）超同級
??：渦輪增壓車型需定期保養(yǎng)，后排舒適性一般
4、購買決策建議
- 選銳騏：適合西北/高原地區(qū)用戶，自然吸氣發(fā)動(dòng)機(jī)對油品適應(yīng)性更強(qiáng)，多頻次重載運(yùn)輸場景更穩(wěn)定；
- 選風(fēng)駿5：城市周邊短途物流優(yōu)選，渦輪增壓的低油耗（綜合7.9L/100km）和較高轉(zhuǎn)售殘值優(yōu)勢明顯。
總結(jié)：兩車質(zhì)量均屬皮卡市場第一梯隊(duì)，差異在于技術(shù)路線選擇。若長期持有且重載需求多，銳騏的耐久性更突出；若考慮3-5年換車周期，風(fēng)駿5的保值率和品牌溢價(jià)能力更優(yōu)。建議到店實(shí)測載貨能力與渦輪響應(yīng)表現(xiàn)，結(jié)合實(shí)際使用場景決策。
你可能會(huì)問：
銳騏和風(fēng)駿5的油耗對比如何？
銳騏和風(fēng)駿5的維修保養(yǎng)成本哪個(gè)更低？
銳騏和風(fēng)駿5的載重能力哪個(gè)更強(qiáng)？
相關(guān)推薦
銳騏與風(fēng)駿5哪個(gè)好
銳騏更注重實(shí)用性和經(jīng)濟(jì)性，適合需要穩(wěn)定載貨能力的用戶；風(fēng)駿5在動(dòng)力響應(yīng)和性價(jià)比上占優(yōu)，適合追求靈活多用場景的用戶。 若預(yù)算有限且注重載貨空間，風(fēng)駿5是優(yōu)選；若更看重長周期使用成本和可靠性，銳騏更合...
銳騏和風(fēng)駿5哪個(gè)好
選購建議： 商用重載選銳騏：發(fā)動(dòng)機(jī)可靠性和后段動(dòng)力更適合高強(qiáng)度使用，柴油版油耗經(jīng)濟(jì)性更佳（需核實(shí)當(dāng)?shù)毓?yīng)）。 入門工具車選風(fēng)駿5：價(jià)格優(yōu)勢顯著，渦輪增壓應(yīng)對城市路況靈活，適合預(yù)算6-8萬、側(cè)重...
銳騏6與風(fēng)駿7哪個(gè)質(zhì)量好
總結(jié)：若重載和越野場景多，銳騏6的柴油動(dòng)力和安全性更勝一籌；若以城市貨運(yùn)、經(jīng)濟(jì)性為主，風(fēng)駿7的綜合性價(jià)比更高。建議根據(jù)實(shí)際用車場景試駕后決策。...
銳騏6和風(fēng)駿5哪個(gè)好
選購決策建議： 預(yù)算有限的創(chuàng)業(yè)用戶首選風(fēng)駿5，其價(jià)格優(yōu)勢可節(jié)省1.5萬元購車成本，配合渦輪動(dòng)力和更大貨箱容積，單趟運(yùn)輸效率提升顯著。注重長期耐用性和人機(jī)工程設(shè)計(jì)的用戶，銳騏6的雙安全氣囊和低故障率...
銳騏和風(fēng)駿5哪個(gè)更耐用
兩車均屬皮卡耐用性第一梯隊(duì)，但技術(shù)路線差異顯著。 銳騏以自然吸氣發(fā)動(dòng)機(jī)的穩(wěn)定性、非承載式車身可靠性見長，更適合長期重載使用的專業(yè)場景； 風(fēng)駿5憑借渦輪動(dòng)力的燃油經(jīng)濟(jì)性、超大貨箱空間和保值...
風(fēng)駿5和銳騏皮卡誰好
兩車質(zhì)量均屬行業(yè)標(biāo)桿，決策需聚焦使用場景： ? 持續(xù)重載、復(fù)雜路況選銳騏，發(fā)動(dòng)機(jī)耐造性和底盤剛性表現(xiàn)更優(yōu) ? 燃油經(jīng)濟(jì)性/性價(jià)比需求強(qiáng)烈選風(fēng)駿5，終端優(yōu)惠可達(dá)5000元 建議優(yōu)先實(shí)測：在坡...
風(fēng)駿7和銳騏6哪個(gè)質(zhì)量更好
建議優(yōu)先選擇標(biāo)準(zhǔn)： 重載運(yùn)輸：風(fēng)駿7憑借330N·m扭矩和長軸距更占優(yōu) 復(fù)雜路況：銳騏6的435N·m扭矩+電控分動(dòng)箱更適合 舒適需求：銳騏6的AT變速箱+防翻滾系統(tǒng)更優(yōu) 兩車均通過3萬公里高原/高...
銳騏和風(fēng)駿5缺點(diǎn)和優(yōu)點(diǎn)
決策建議： 若您需要一輛耐造抗壓的「創(chuàng)富伙伴」，銳騏的非承載車身+自吸引擎是可靠之選；若更在意綜合性價(jià)比和載貨效率，風(fēng)駿5的超大貨箱和低油耗表現(xiàn)值得優(yōu)先考慮。建議實(shí)測兩車滿載狀態(tài)下的山路爬坡表現(xiàn)，...
風(fēng)駿7跟銳騏7哪個(gè)好
核心決策建議： 務(wù)實(shí)之選：需要超長貨箱拉貨、預(yù)算敏感選風(fēng)駿7，其柴油經(jīng)濟(jì)性和四驅(qū)系統(tǒng)可應(yīng)對工地、山區(qū)等復(fù)雜場景 品質(zhì)進(jìn)階：追求動(dòng)力儲(chǔ)備與智能配置，且經(jīng)常混合載人載貨需求，銳騏7的駕乘舒適性和安...
銳騏6與風(fēng)駿7怎樣選擇
核心決策建議： ? 山區(qū)重載用戶選擇銳騏6柴油版，其330N·m扭矩和加強(qiáng)底盤可從容應(yīng)對碎石陡坡 ? 城市物流業(yè)主首選風(fēng)駿7長軸版，每年節(jié)省近5000元油費(fèi)+更高轉(zhuǎn)手價(jià)值 ? 建議通過「V...
AI提問領(lǐng)3元紅包
免費(fèi)詢價(jià)