核心結(jié)論:當(dāng)前豐田C-HR銷量遠(yuǎn)超奕澤IZOA,差距主要源于三大維度:
- 技術(shù)迭代:C-HR混動/純電版本契合新能源趨勢,而奕澤仍依賴傳統(tǒng)燃油動力;
- 用戶定位:C-HR精準(zhǔn)鎖定銀發(fā)族家庭需求,奕澤未能突破年輕化標(biāo)簽與實用性矛盾;
- 廠商策略:廣汽豐田對C-HR持續(xù)升級,一汽豐田資源向卡羅拉系列和bZ電動車傾斜,奕澤成戰(zhàn)略棄子。
若注重保值率與售后服務(wù)網(wǎng)絡(luò),C-HR是更穩(wěn)妥選擇;若預(yù)算有限且偏好個性化設(shè)計,奕澤終端優(yōu)惠較大(部分地區(qū)達(dá)3萬元),但需承擔(dān)較高的迭代風(fēng)險。