1、空間設計與座椅布局對比
吉利翼真L380
- 核心亮點:
- 尺寸優勢明顯(5316×1998×1940mm,軸距3185mm),車身寬度和高度均為三車中最大,有效座艙空間達3974mm,得艙率75%,遠超同級。
- 提供6座/8座靈活布局,第二排雙獨立航空座椅支持通風/加熱/按摩,第三排為獨立座椅并可一鍵躺平,第四排隱藏式座椅可折疊形成“觀海模式”。
- 后備廂容積達1100L(滿員狀態),可容納9個24寸行李箱,空間實用性突出。
小鵬X9
- 核心亮點:
- 車身尺寸5293×1988×1785mm,軸距3160mm,溜背設計影響頭部空間,但貫通式主副駕通道(寬度200mm)提升便利性。
- 采用2+2+3七座布局,第二排座椅支持電動調節,第三排支持一鍵翻折形成純平空間,后備廂容積755L。
- 科技配置更側重動力與智駕系統,雙電機版本最大功率400kW,支持導航輔助駕駛與記憶泊車。
理想MEGA
- 核心亮點:
- 軸距為3300mm,是三車中最大,但車身高度與寬度略遜于翼真L380。
- 主打家庭市場,二排豪華配置突出,但座椅布局僅提供7座版本,靈活性較低。
- 價格定位最高,起售價比翼真L380高約8萬元,性價比相對較弱。
2、智能化與動力對比
緯度 |
吉利翼真L380 |
小鵬X9 |
理想MEGA |
智駕系統 |
L2級輔助駕駛(自動泊車、車道居中保持) |
導航輔助駕駛+記憶泊車+哨兵模式 |
未提及詳細配置 |
動力性能 |
單電機200kW/雙電機400kW |
雙電機400kW,零百加速5.7秒 |
動力參數未詳述 |
續航里程 |
CLTC最高825km(140kWh電池) |
CLTC 650km(磷酸鐵鋰電池) |
CLTC續航未明確 |
3、用戶口碑與需求適配
吉利翼真L380:
- ??:空間靈活性強,商務家用兩宜,高配苯胺真皮座椅環保透氣,性價比突出。
- ??:品牌認知度較低,純電MPV市場接受度待驗證。
小鵬X9:
- ??:動力與科技配置領先,溜背設計時尚,智駕系統完善。
- ??:第三排頭部空間受限,后備廂實用性略遜。
理想MEGA:
- ??:軸距最大,家庭場景優化到位,品牌溢價高。
- ??:價格偏高,座椅布局單一,商務用途適配性不足。
4、總結
追求極致空間與性價比:選吉利翼真L380。其寬綽座艙、靈活布局(6-8座)及1100L后備廂優勢,適合多人出行或商務需求。
側重科技與動力:選小鵬X9。雙電機性能與高階智駕系統(導航輔助+記憶泊車)適合注重駕駛體驗的用戶。
家庭高端用戶:理想MEGA軸距與品牌優勢明顯,但需接受較高溢價。