品牌找車
對比工具
汽車排行
分期購車
購車計算
App下載
看車選車神器，APP車價更實惠！
打開APP
超5億人選擇
已完成思考
1、基本信息
奔馳EQA 260（32.20萬）和奔馳GLA 200（29.99萬）同為奔馳緊湊型SUV，分別代表純電和燃油領域的創新。EQA以619公里續航和電驅性能見長，GLA延續傳統豪華基因，提供更直觀的燃油駕駛體驗。
2、核心差異對比
| 緯度 | EQA 260（純電） | GLA 200（燃油） |
|---|---|---|
| 動力系統 | 單電機前驅，140kW/385N·m，零百加速8.6秒，靜謐線性加速 | 1.3T+7DCT，120kW/270N·m，傳動效率高，燃油經濟性優秀 |
| 續航經濟 | CLTC 619km，免購置稅，快充0.75小時補能（10%-80%），百公里電耗13.5kWh | NEDC 6.1L/100km，需繳納購置稅約2.56萬，95#汽油使用成本高 |
| 科技配置 | L2級輔助駕駛含車道居中保持，標配OTA升級、座艙全平地板 | L2級輔助駕駛無車道居中保持，保留傳統備胎倉設計（后備廂多35L空間） |
| 造型設計 | 封閉式格柵+貫穿燈帶，風阻0.28，車高比GLA高9mm | AMG風格鉆石格柵+寬體輪拱，第二排座椅7級角度調節 |
| 終端價格 | 享新能源補貼，實際裸車價下探至25萬區間（優惠5-7萬） | 終端優惠4-5萬，實際裸車價26-27萬，需疊加購置稅 |
3、設計語言解析
- 奔馳EQA：
- 封閉式暗夜星翼格柵與3D螺旋尾燈展現電動美學，車身風阻優化降低至0.28
- 座艙采用新能源專屬藍色主題氛圍燈，中控激光點陣飾板提升科技感
- 奔馳GLA：
- 傳統盾形格柵搭配凌厲腰線，后輪拱加寬8mm強化肌肉感
- ARTICO皮革內飾+機械按鍵組合，保留實體空調旋鈕提升操作便利性
4、用車成本測算
| 項目 | EQA 260 | GLA 200 |
|---|---|---|
| 年均能耗成本 | 約4000元（按2萬公里/年） | 約1.1萬元（95#汽油8.5元/L） |
| 保養周期 | 1萬公里/次，年均約800元 | 1萬公里/次，年均約2500元 |
| 六年殘值率 | 約45%-50% | 約55%-58% |
5、用戶口碑總結
- EQA 260：
?? 電驅平順性滿分，充電成本僅為燃油車1/3，智能駕駛升級潛力大
?? 冬季續航縮水15%，后排頭部空間略顯局促 - GLA 200：
?? 燃油車油門跟腳感明顯，維修網點覆蓋廣，后排座椅角度可調
?? 1.3T急加速噪音偏大，配置選裝成本高（如柏林之聲需8200元）
選購建議：
- 科技先鋒選EQA：適合日均通勤≤60公里的都市用戶，電動化體驗+智能配置全面領先，使用成本節省顯著。
- 經典擁躉選GLA：偏好燃油車機械質感與成熟維保體系，AMG套件加持更具運動氣息，長途出行無續航焦慮。
兩車終端價差已縮小至2萬內，優先考慮使用場景——高頻短途通勤選EQA，跨城出行需求多選GLA。
你可能會問：
奔馳EQA和GLA哪個空間更大？
奔馳EQA和GLA的動力性能對比如何？
奔馳EQA和GLA的養車成本哪個更低？
AI提問領3元紅包
免費詢價