大眾ID.3和ID.4均基于MEB純電平臺打造,但定位差異顯著:
ID.3核心優勢:? 靈活代步:4.26米短車身+5米最小轉彎半徑,窄路穿梭和停車更便捷。? 低用車成本:年均電費約1500元(1.5萬公里),能耗比ID.4低10%-20%。? 科技配置:標配AR-HUD增強現實抬顯、遙控泊車等,科技感突出。
ID.4核心優勢:? 大空間高實用:后排腿部/頭部空間多出10cm,下沉式前機艙儲物+后排座椅角度調節。? 長續航:高配版607km續航滿足跨城旅行需求,快充0.67小時補能更快。? 智能駕駛:部分車型搭載更豐富的IQ.Drive輔助系統(如交通標識識別、變道輔助)。
總結:ID.3和ID.4在定位上形成互補——ID.3以小巧車身、低能耗和科技配置鎖定城市代步市場;ID.4憑借SUV的空間拓展性、長續航和家用舒適性吸引家庭用戶。決策關鍵點:?? 預算敏感+短途高頻使用 → ID.3綜合性價比更高。?? 空間剛需+多場景出行 → ID.4的實用性和續航上限更占優。